此題實在荒謬！明末浙江名士朱舜水一生從未有過反日情緒或行為，相反，在明清易代、波譎雲詭的亂世中，朱舜水在政治上的主要作為依然是反對滿清征服，並親身參與過多次抗清戰爭。

南明隆武元年，朱舜水受南京福王政府派遣，作為浙江總兵方國安部監軍的身份，隨水軍駐守舟山，同年因事赴長崎，這是他第一次踏上日本的土地。當時南明朝廷及眾將中，希望聯日抗清的人士不少，例如鄭成功就曾遣使赴日求援軍、鄭彩也曾遣使赴日求借兵器，因此朱舜水的此次抵達長崎也比與乞師有關。但是自從明朝崇禎帝死難、滿清大軍攫取北方以來，日本德川幕府及眾臣們對南明政權的態度發生了變化，多有鄙夷、輕視之辭，而德川幕府更由於其“聯合政府”的本質，出於對國內諸大名勢力的警惕，不願、也沒有能力像豐臣秀吉那樣組織起大軍援明。故此，當時雖然南明赴日乞師者不少，卻沒有多少實際進展。

朱舜水回到舟山不久，清軍即開始南下，朱也隨同張明振、黃斌卿水軍轉戰浙南、最後退往廈門。（其間，朱舜水還親身經歷過與清軍的海戰，幾乎遭擒而脫險）。公元1651年，朱舜水的至交好友、時任魯王政府監察御史的王翊在四明山抗清失敗、英勇就義，聽到噩耗的朱舜水異常悲憤，此後，朱受鄭成功和張明振的派遣，屢次出使安南和日本，但同樣沒有得到安南和日本方面的積極迴應。

到1660年，年已60的朱舜水決計離開政治舞臺、定居日本。此後，抗清志士的朱舜水逐漸消失，而傳播中國文化、尤其是浙東儒教的朱先生在日本開始聲名鵲起，尤其是水戶藩主德川光國，對朱舜水的學識及其文人傾慕至極，待之以弟子之禮，在朱舜水餘下的二十年歲月裡，與德川光國之間的忘年交始終熾烈，也影響了江戶幕府中的許多權貴、大臣和武士。公元1682年4月17日，朱舜水病逝於江戶，被隆重安葬於常陸久慈郡大田鄉瑞龍山麓，依照中國式做墳，碑文為“明徵君朱先生之墓”。9日後，德川光國率世子及諸臣親臨祭祀，經商議，諡號曰：“文恭先生”。

一派胡言，舜水先生生於公元1600年，而豐臣秀吉卻是死於公元1598年，舜水先生怎麼會從公元十七世紀，穿越到公元十六世紀去打敗豐巨秀吉呢。如果是這樣的話，題主是否說某人出生於公元1984年，而某人的父親卻是出生於公元1988年呢？如此荒謬的提問，讓我想起了在1990年代初，我看到的一篇奇文：在劉備三顧茅廬懇請諸葛亮出山時，諸葛亮不想出山。於是諸葛亮的醜妻就對諸葛亮說了一大通大丈夫應建功立業的大道理，其中竟有“楊修慘遭曹操殺害，夫君何不出山以拯救天下蒼生”的話語。我的天，莫非是諸葛亮的醜妻有未卜先知的特異功能，竟然會在公元208年時，就預先知曉曹操會在公元218年要殺害楊修？要知道，寫歷史可不是寫穿越小說的啊。同樣的是在1990年代初，我們貴州省就出現了這樣的一個荒謬騙局：“詐騙者聲稱：‘在貴州省省城的某銀行的金庫中，還存有民國時期的貴州省長周西成於1940年時，在該銀行存下的鉅額黃金。而我(詐騙者)是周西成的後人，有權提取周西成存在銀行中的鉅額黃金。’”這個騙局的最大漏洞是：“周西成於1940年在貴州某銀行存下了鉅額的黃金，”而周西成卻已經在1929年不幸戰死，他不可能會在他死後的十一年，從棺材裡爬出來跑去銀行裡存錢吧？看來，這個世間的荒謬事兒，真的是多得很。

假的。豐臣秀吉在1592年4月發動過侵北韓戰爭，兩個月時間北韓三千里江山淪陷。然後明朝派兵出戰，把日軍趕出了北韓。派的主將是李如松，後期是麻貴。明日政府之間就這麼一場戰爭