剛看過這個新聞，確實是挑撥人家夫妻感情，讓人家離婚，在場好幾個人都說的，而且打人的男子公安機關也已經拘留了，被打的這個去江西還是哪裡玩，人家夫妻作為東道主接待她，她還罵人家男的吃軟飯，讓人家離婚，不打你打誰啊

人家夫妻恩恩愛愛的，接她過來玩，安排食宿，帶著到處去晃悠，她一邊吃一邊當著他們夫妻和夫妻朋友的面，說她老公吃軟飯，儘早離婚。就這樣還需要我怎麼看嗎？這種人不知好歹，口無遮攔，就算被人打了也會覺得我又沒有說錯，我還不是為了你好，我這個人就是心直口快，想到什麼就說什麼，你不要往心裡去嘛。腦袋裡長了第二個屁股。為什麼能活這麼大我都覺得奇怪

這件事情發生在5月11日，而且已經結案。但在7月1日，在事情發生近兩月之後，該女子在網上發貼曝光此事，而且就在前幾日，剛剛曝出大連女子深夜被毆打和太原三名男子毆打一名女子事件，西昌旅遊嫂子選擇在這個時間點曝光，其目的不免讓人多想。

特別是其微博註冊的名稱，還有一個比較容易引起關注的標識，顯然這名女子深諳此道，知道如何帶節奏。在事情發酵之後，打人的當事者也在第一時間站出來，還原了事件的發生經過，而同席飲酒的幾名遊客，也證實了打人者的敘述。

看了打人者的陳述之後，我傾向於選擇後者的敘述，而對於打人的經過，女子也沒有進行反駁，客觀上也承認了事實的存在，現在的關鍵問題在於，男子的打的太嚴重，女子感覺男子被罰款拘留不過癮，雖然事情已經結案，但她還有舊事重提。

當然，最關鍵的問題也很明確，那就是索賠，女子可能不想吃相太難看，所以就選擇讓老公出面，提出40萬元的經濟補償。其它的訴苦和陳情，實際上都是在為賠償做鋪墊而已，可以肯定的說，如果沒有大連女子被毆打的事件發生，這事就過去了。

男子打人肯定不對，就是說到天邊也不能成為動手的理由。但我們仔細看整個事件過程，這個女子的做法也確實招人厭惡，吃點喝點也就完了，話還那麼多，話多一點也就算了，還極盡挑撥之能事兒，有的時候嘴賤也要看人看場合，不是誰都會給你買單的。

根據公安機關通報情況，打人情況屬實，並對違法行為人作出行政拘留和罰款處罰。警情通報只是說雙方飲酒過程發生口角，具體情況則沒有說明。

一個事情發生，總是有各種各樣的版本。看到有該女子勸閨蜜離婚，被閨蜜丈夫暴打。當然，被打著也進行否認。

不過，不管事實與否，毆打他人肯定屬於違法行為，因傷情較輕，屬於治安違法行為，最後予以拘留和罰款處罰。

至於賠償問題，這個屬於雙方之間的民事糾紛。打人者需要因為違法行為承擔行政責任和民事賠償責任，但民事賠償金額並非被害人說多少就賠償多少。

對方主張40萬元賠償，這是雙方之間的磋商行為，作為打人者可以不接受，可由被害人提前民事訴訟要求賠償。作為要求賠償方需要對主張的賠償提供相應的依據，滿天要價並不能夠得到法院支援，法院將根據實際情況予以判罰。

那個女的有老公啊 有老公你還看到人家夫妻去旅遊當電燈泡？有老公你怎麼不和你自己老公去旅遊？去蹭吃蹭喝還不過癮還要人家夫妻離婚 真變態！這女人的老公還有臉替她出頭 這吊女人不往死裡揍留著幹嘛 我看她老公也就是個龜公的料