最近賭約已經到期,為什麼沒有訊息了?這是和解了嗎?
2013年12月12日,在央視舉辦的中國經濟年度人物頒獎盛典上,雷軍和董明珠定下了一個“10億賭約”:雷軍稱,小米在五年之內營業額超越格力的話,董明珠輸他1塊錢。孰料,董明珠稱,要玩就玩大的,“我跟你賭10個億!”
回覆列表
-
1 # Cityer
-
2 # 文文8304
您好,個人觀點:如果二人真的為賭而賭,現在賭局沒了,自然就沒有訊息了(這是好事,因為懂道理的人都知道,賭博是不對的,何況是知名人士)。如果當初的善意(賭局)是為了激勵雙方的創業之心。那麼所謂的賭局並不是真正的賭局,自然也不會有訊息的。不過您一定會聽到他們的好訊息,這是他們二人都應該明白的道理。否則二人都是輸家,有的一定是壞訊息。兩個輸家的賭局,就算有訊息,想必大家也沒興趣聽了!這就是道理所在!
-
3 # 一米沒8
這個賭局本身就是雙贏的過程與結局,只有天真的讀者輸的一塌糊塗!小米和格力透過這場被旁觀者無限放大的解讀獲取了天量的關注,從而企業得到了壯大,這比廣告還實用,關鍵這還是免費的…無數小編們透過這盤冷飯賺取了大量稿費,哪怕這盤冷飯熱了又熱,小編們依然是恬不知恥地複述著這場“賭局”…
-
4 # 彩霞對聯詩詞集
董明珠跟雷軍的賭約沒訊息了?
五年前兩位行業高人因為參加年度的企業領袖會議調侃而慢慢地演變為“十億”賭注的江湖佳話。
五年後的2018年12月,他們的賭注“十億”的好事也將在此時揭曉了。因而,兩位企業的領軍人物又在此時在企業領袖相關會議上見面了,然後董明珠首先說出自己勝出理由,她認為勝券在握,是她贏了;但在座到會的知情人,對雷軍的小米系列產品,透過雷軍的不懈努力也認為不輸給董明珠的格力產品的。各種眾說紛紜,有彈有讚的言論其實證明了他倆已獲“雙贏”了啊。
作為吃瓜觀眾的我們,他們有了這一賭注“十億”作為明星企業的目標,誰贏誰輸也無關大雅了,只要為國家創下稅收和效益,我們都給予二位明星企業家大大的贊贊贊!
相關內容
- 小米半年營收不到800億、格力超900億,雷軍、董明珠的10億賭約誰會贏?
- 如何看待董明珠與雷軍的再來個5年的新賭約?
- 格力150億回購真的有利於股東嗎?董明珠還好意思跟雷軍站一起嗎?
- 2019年了,雷軍和董明珠的賭約到底誰贏了?
- 雷軍與董明珠10億賭局勝負已定!小米去年營收較格力少251億,你怎麼看?
- 董明珠與雷軍曾許下十億賭約,現在來看格力贏了還是小米勝了?
- 格力董明珠和小米雷軍的“十億賭約”,如果再延長十年,你覺得誰會贏?
- 格力電器前三季度日賺8683萬,證金大幅減持,董明珠能贏雷軍嗎?
- 你認為小米雷軍和格力董明珠的對賭算不算賭博?
- 格力和小米的Q1財報釋出,雷軍終於贏了董明珠。可惜晚了一個季度,你怎麼看?
這個賭局已經被企業界傳為佳話了,大家也想看看到底是以董明珠為代表的實體經濟厲害,還是以雷軍為代表的網際網路新經濟模式厲害!當然目前來看,好像董明珠更勝一籌!畢竟小米的營業額沒有超過格力的營業額。但是,但是,為什麼關於他們這個賭局更多的是董明珠單方面講起,雷軍好像很少提及呢?
其實這就是兩位企業家性格不同的地方,董明珠雖然是一名女性企業家,但是她經常以強勢,硬姿態,霸道的身份出現,而雷軍卻比較親和力。我說這沒有什麼不好,我想作為一個女性企業家,她如果沒有一點點強勢的表現,怎麼可能管理好下面的高管,必然導致她有一些強勢的表現。而雷軍不同,雷軍是以實力派為代表,他本人就被企業界公認的勞模,就像小媳婦熬成婆一樣,他可以做到不怒自威。這是他們兩個人的性格不同地方,這樣的性格影響下,董明珠強勢逼人,雷軍不接招!我們知道任何事情的發酵都是兩個人都有此意,目前看出來雷軍就根本不把這件事當回事,所以他們不討論別人也就沒有機會討論,所以結果就是這件事的報道越來越少,越來越沒有!
但是,一般人討論這裡也就停了,我還是想說說自己的看看。不用說,目前來看,小米的確沒有勝過格力,但是不出意外,再過幾年,甚至不用三年,小米肯定能夠勝過格力!為什麼呢?一句話概況:董明珠的成功與其說她能力強,不如說她把握住好的機會;而雷軍卻有真功夫,他的小米帝國未來一定會越來越大,我想未來小米空調一定會家喻戶曉,那時候董明珠又開始罵雷軍小偷了…