輕薄化不是不可以，但是要考慮到老舊裝置無法通用，還有如果輕薄化肯定要比現在做水晶頭麻煩，再者現在都wifi6了，想必無線化肯定能取代有線的，比如現在的膝上型電腦都已經取消了網線口，所以個人感覺網路口輕薄化不會實現了！

乙太網介面為什麼做不到輕薄化？

首先，輕薄化意味著接頭製作要高精度。

VGA/DVI/HDMI/DP以及各種USB線，大家幾乎都是買現成的，工廠有專用的生產裝置，多精密什麼要求都能給好。當然，為了批次生產，一般就提供幾個常見的規格，長一點短一點很常見，這些線材一般也用不到連多遠，就算會議室/客廳弄個吊頂的投影拉根HDMI線下來也就十米八米。

而網線不是，別光想著家裡可能四五根網線就搞定那種——畢竟家用路由器一般就5個口，還有兩個口的，不太大的公司動不動就上百個工位全部要佈線。每根線長短不一，有的還要做成面板。你一個個工位量距離去買？長的可能隔著好幾層樓繞一圈好幾十米，只要長一米以上多餘部分就很難處理得美觀。都是直接一箱網線拉出來，要多長剪多長，然後一根網線兩個模組用鉗子人工壓制——這種條件可能是無法做到高精度的

您要是想問能不能用一臺便攜的機器來接線頭？我只能說攜帶、移動本身就是高精度裝置的大敵。路由/交換機端還好，工位端做完一個要搬去下一個工位弄，磕一下碰一下可能精度就不行了，要重新校正嚴重點的甚至要維修後才能繼續使用。

一個國際標準的制定和遵守不是你想改就改的，這不是你自己的腳踏車你花錢就能改個腳蹬，這可是國際標準，牽一髮而動全身的

應邀回答本行業問題。

乙太網介面無法輕薄化，主要是考慮到現存的乙太網裝置無法支援。

就裝置本身而言，乙太網的裝置的壽命是非常長的，一些通訊級的裝置可以使用幾十年。而且，現在的很多建築物的佈線，也是使用的乙太網。並且，在各個領域，都有海量的乙太網裝置的存在。

為了保障已經在乙太網上的鉅額的投資，所以乙太網的網口也不可能有什麼改變，這樣的代價是行業無法承擔的。

手機的介面變化很大，手機這樣的終端本身的壽命就比較短。而且就不同的時代，不同的廠家本身也沒有做到完全的統一，這和乙太網介面還是有非常大的不同的。

乙太網技術，可以使用的傳輸介質包括網線和光纖。就現在來看，無論是在通訊業裡，還是一些企業裡，光纖的使用已經越來越廣泛了。光纖對比網線而言，優勢還是比較明顯的。

對於接入端，現在光纖介面的小型化倒是比較明顯，光纖接頭越來越小，而且也有了單芯收發的裝置，也是為了降低光網路的成本。

總而言之，現在現存的乙太網裝置實在是太多了，讓乙太網介面輕薄化需要太多的改造成本，這個投資實在是太大了，不可能被業界所接受。所以，也就沒有什麼組織會去倡導乙太網介面的輕薄化了。