劉禪。

歷史上對這個人評價不高，貶義的居多。有那麼多的成語源自於他，如"樂不思蜀"，"扶不起的阿斗"，等等。

縱觀歷史，每逢朝代更迭，哪一位皇帝被轟下臺了又能獲得善終的？

蜀國鼎盛時期文有諸葛亮、龐統輔佐，武有趙雲，張飛，關羽等名將才得了三分天下，何況劉備，諸葛亮去世以後，人才凋零，阿斗縱有奇才也回天乏術，垂死掙扎不過延緩滅之幾年而已。

爭來爭去又有何用？大勢所趨，就該順應天命。對阿斗來說，朝政上他做不了主(都是創業元老)，婚姻上也做不了主，娶的妻子也是張飛之女，估計性格與相貌也不會太好(從其父張飛處分析出來的)，他唯一能做主的就是保全百姓，免於戰亂，和平過渡。然後裝傻充愣，保全自己。

亂世梟雄，豐功偉績也不得善終的人有多少？呂布蓋世神功，活到幾歲？諸葛亮聰明絕頂，又活到幾歲？劉禪獲得善終，享年64歲。

亡國之君，做到這一點，會是笨蛋嗎？不，絕不，相反，很聰明。

曹魏：荀彧郭嘉荀攸程昱賈詡

司馬懿陳群

孫吳：周瑜魯肅呂蒙陸遜

西蜀：諸葛亮龐統法正

其實這個問題問的挺荒唐……什麼叫智慧最高？你覺得曹操高嗎？可是不一樣被周瑜諸葛亮擊敗了？你覺得諸葛亮高嗎？不還是被司馬懿拖死了？你覺得司馬懿高嗎？不還是被曹操三代皇帝玩弄於股掌之間？你覺得管寧高嗎？管寧品德高尚，鄙視華歆，可是有什麼用呢？人家華歆雖然是小人，可是一樣是曹魏的第一開國功臣，一人之下萬人之上，管寧有什麼呢？千年之後的今天，華歆遠遠比管寧出名，管寧品德再高尚又怎樣呢？你覺得司馬徽高嗎？整天裝出一副高人模樣，可是實際上有什麼作為呢？還不是庸庸碌碌過完了一輩子，即便真的有智慧，像這樣浪費人生的智慧又有何用？說的不好聽點就是裝逼罷了……

三國中沒有最聰明的人，只有活的更有意義的人。既能開創一番事業，又能保證自己榮耀，還能保證子孫後代榮耀，甚至能保證後世的榮耀……這才是智慧。像司馬徽這樣的，有才能又能怎樣，庸庸碌碌，閒雲野鶴過完了一生，又有誰記得你，你這一輩子又是為了什麼，又有什麼意義？像諸葛亮這樣的，牛皮吹的滿天飛，可是結果呢，白髮秋風五丈原，空留遺恨業未完！這不是智慧！

所以依我看來，真正有智慧的只有一個人:賈詡。

他的事蹟幾乎每個看三國的人都知道，不必多說。他的聰明不需多說。他的明哲保身和心狠手辣也是大家都知道的。

第一，賈詡幫助曹氏父子完成霸業。被魏文帝曹丕封為太尉，位極人臣。符合第一個條件。第二，賈詡活到70多歲，壽終正寢，並且受到了曹魏的優待，保證了自己一生榮耀，符合第二個條件。第三，賈詡引導後代們低調生活，他死後他的後代們也被曹魏和西晉統治者們優待，保證了子孫後代的榮耀，符合第三個條件。第四，賈詡的名聲在歷史上不褒不貶，中性，甚至後世多有人欽佩他的睿智，包括今天，依舊被眾多人推崇。符合第四個條件。所以說，如果說三國時代誰活的更有意義，那非賈詡莫屬了。