雖然說是各花入各眼，但普遍觀眾都會覺得在容貌上朱茵比翁美玲漂亮。

當然，也有不少人認為翁美玲漂亮。

但說到演技，至少在飾演“黃蓉”上翁美玲是好過朱茵的。

如果你看過83版《射鵰英雄傳》再看94版，你就會發現朱茵在表演上有許多翁美玲的影子，最明顯的就是以“摸小辮子”來表現出黃蓉的機靈古怪。

其實以前李添勝曾經說過當年讓朱茵不要借鑑別人演出自己的黃蓉，但可能是壓力太大，朱茵演著演著就又進入了翁美玲版的角色中。

所以，有不少觀眾認為朱茵演的不是黃蓉，而是翁美玲。

大家好我是【藍天】對於這樣的問題我能說是先入為主嗎。

要知道兩個演員根本沒辦法比較。

一個是83版的一個94版的相差了十二年，基本上差了好幾輪了。

而在老一輩人的眼裡83版明顯是很經典的，畢竟一部劇中穿插了太多的明日之星。而這也是人們奉為神作的一大誘因。同時在那個匱乏的年代，83版射鵰的橫空出世，滿足了人們的影視訴求。而翁美玲對黃蓉的詮釋未必是最好的，但卻是最深入人心的。畢竟83版射鵰的受眾群體很廣。老輩人將翁美玲飾演的黃蓉當成了神。並且吹客也是很多，很多。我這樣說肯定會遭大噴，但無所謂。這的確是我的個人觀點。

並且我很認同有的人說翁美玲演的黃蓉更像是一個女版的韋小寶。

成熟市儈，爆粗口，有機靈的一面也有愚蠢魯莽的一面等。當然這一部分是編劇的鍋，一部分還是演員的理解問題。

雖說黃蓉七分邪三分正，可再怎麼邪他父親可是有魏晉遺風的雅士。

而翁美玲演的更像個太妹。這是我真實感受。

我最早看的是94版的，所以相對來說

朱茵是漂亮的，養眼的，她把黃蓉的俏與正是演出來了。但同時卻真的缺失了邪的一面。

【在這裡我覺得，黃蓉的邪到現在還是沒人能演出來。】

並且朱茵的表演痕跡過重，有的地方會顯得很刻意。不過對於當時的我來說，我覺得還是很好看的。

之後大了一點後又去看83版的時候才覺得根本看不下去。

這其實也是先入為主的原因導致的吧。同時從審美的角度來說也有一定的原因。

要說經典當然是83版，可能我無法理解那個年代人們對這部電視劇的喜愛程度，因為無法理解也能認同被噴的事實。不過論歌曲，是迄今這麼多版中最好聽的。這個沒得說。

所以說論漂亮肯定朱茵比翁美玲漂亮。說演技呢畢竟兩人都是在詮釋一個固定的角色。所以對個人理解有著較大考驗。但朱茵有借鑑溫美玲的因素在，所以從難度來說溫美玲更加困難，所以演技要求也更高。至於經典呢，其實是仁者見仁智者見智的事情，不過鑑於83版的影響力和巨大成功。當然是實打實的經典所在。

不過個人喜歡94版的。

買了一個紅米，用了十個月就扔了。手機可以連續半小時畫圈。經常卡住不動。更讓人害怕的，玩上一會就熱的夠嗆。勉強用不到一年，從此再不看任何小米產品