婚前付首付買房，登記在雙方名下，婚後一起還貸，這套房子屬於夫妻共同財產。

離婚後房子的產權更傾向於付首付的女方名下。關於房子的財產分割可以是，女方當初付首付的錢屬於女方，婚後兩人共同還貸部分以及婚後房子增值部分要按份分割！

你好

這屬於共同財產 平均分割的

婚前你出錢買房寫倆人名字 就是等於是贈與了 所以產權是一人一半

2、如果夫妻一方婚前支付首付購房，婚後夫妻共同還貸，房屋登記在首付支付方名下，那麼該房歸登記一方。

《婚姻法司法解釋（三）》的規定，夫妻一方婚前簽訂房屋買賣合同，以個人財產支付首付，並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，房產登記在支付首付款一方名下，離婚房產歸登記一方。由於婚後是夫妻共同還貸，在離婚房產分割時，需要對另一方進行補償。

公益宣傳，旨在普及，不喜勿噴，樂見高人和熱心人一同努力！

對於問題中提到的情況，法律並沒有明確的規定，該怎麼處理。因此，我們只能依靠類似情況進行推導，弄清楚法律的基本原理，來獲得解決具體的思路和方法。法律上有一個基本原則，就是公平原則，即誰付出，誰收益，那麼，我們來看看問題中的情況怎麼解決。

首先，我們來理解一下法律上有些規定是怎麼具體體現公平原則的。比如，有些時候，房屋由一方婚前購買，支付首付款，產權登記在付款方。而雙方在婚後共同還貸，那麼，離婚時，雙方可以協商確定房屋產權的歸屬。如果協商不成，起訴到法院的話，那麼，通常法院會判決房屋產權歸首付款支付方，尚未還清的貸款，歸首付款支付方的個人債務。同時，獲得房屋產權的一方應當將婚後共同還貸的款項和相對應的房屋增值部分，按照法律規定的原則，補償給另一方。

此時，因為房屋產權登記在支付首付款一方的名下，所以，房屋產權就被認定為首付款方的。雖然婚後另一方參與還貸，離婚時可以協商，但是，此種情況，另一方並不當然獲得產權。協商只是一個機會，並非帶有強制性。而為何給另一方機會，也在於另一方參與還貸，否則，連這個機會都沒有。這是此種情況下，一種公平的表達。

其次，問題中，首付款方支付首付款後，將房屋產權落在兩個人名下，那麼，根據中國物權法物權登記生效的規定，我們可以認為首付款方是同意由兩個人來享有房屋產權的。另外，如果是兩人共享產權，那麼，大機率情況是，兩個人共同還貸。那麼，離婚時，另一方要求對房屋享有產權，則是合法的。只不過，根據公平原則。我覺得支付首付款一方，在產權份額上，比另一方多一些，將首付款佔總房價的比例扣除，之後，由雙方共享，沒有特殊約定時，雙方平分。這應該是比較公平的解決方式。雖然法律沒有明確規定，但是，法律的基本原則還是可以適用的，協助解決紛繁複雜的各類問題。

謝邀請。我個人認為，這種情況儘量爭取調解(訴訟離婚也必須有先調解)，在調解過程中，只要男方承認是女方付的首付，即使是最後判決，法官也會將原首付剝離後再平分，如果男方不承認，女方又拿不出可靠證據，那就只能平分了。對於房產有特別規定，房產證是唯一合法證明。