中國的易其實，也是對宇宙執行的一種詮釋。何為質量，說實話我還沒有找到很好的解釋的。我個人認為物質的量和他的運動有關係，在現在的認識中應該是陽陽雙螺旋運動，陰陽物質相互吸引，相互排斥的運動過程而產生的力。也就是物質的量。不知道這種解釋對不對，也希望你能解釋一下。

書面上表達質量就是含有物質的多少，明白嗎？含有物質多少！也就是說，來點光給加加溫，物質的量增加了，質量也就增加了。本來質量都是人為規定的，直接和地球人搞的重量掛鉤，測出重力加速度，質量一換算就出來了。

如果只是說質量的概念的話，其實很好描述

質量等於物體含有物質的多少

也是物體慣性的大小

質量不因物體的形狀位置和狀態而改變

計算質量的方法等於合外力除以加速度（，這段話的意思就是你給任意的物體一個不變的力，那麼這個物體就會獲得一個確定的加速度，你用力除以加速度，得到的數值就是質量）

但如果深層次的追究質量是什麼，那這個坑就大了，因為迄今為止，人類都沒有徹底的瞭解，何為質量，譬如量子引力，這是通往大一統理論的最終難題之一，也是人類物理學的終極難題之一，這個難題的難度在於如何將質量和微觀世界的各種基本力統一在一起，這是什麼意思呢，就是科學家們希望研究出一個最終極的道理，可以解釋這世間所有的物理現象。可是如今我們解釋電磁力和解釋引力的定義是相互獨立存在的。比如在很遠古的時候，人們認為動物和植物並沒有相同之處，但當顯微鏡發明之後，我們發現動物和植物都是由細胞構成，這時動物和植物作為生物就獲得了一個統一，而那時候人們仍然認為有生命的和無生命的物體之間存在不可逾越的鴻溝，而當物理學和化學以及生物學發展到分子原子這個級別的時候，我們就瞭解到世間萬物都是由原子組成的，生物界和非生物界也獲得了一個統一。貪心的科學家們不想止步於此，他們想一直研究到宇宙的最根本原理，而這一原理目前尚未被攻克。

質量，原本是牛頓為了解釋引力所引入的概念，它是對引力範疇下物體相互關係的一種抽象，最直接的【經驗】是在相同條件下，相同質量（概念、不能觀測）的物體重量（可以觀測）必定相同。離開引力範疇講質量好像就失去實際意義了。（外力對相同質量的物體造成的運動改變相同是引導引力的論證過程）

比如，1kg黃金的重量等於1kg銅的重量是對的（等式左右項可以互換，重量相等可以反過來認為質量相等），但是如果說1kg黃金等於1kg銅就很荒唐，誰不服我用1kg銅換你1kg黃金，如果說1kg黃金的質量等於1kg的銅的質量就純粹是廢話。

而且代入質能方程E=mc2，如果認為1kg黃金和1kg銅轉化的能量相等，我覺的肯定是胡說。

總之，質量只是一個在特定範疇【非常有用】的抽象概念，以至於在引力的範疇我們認為質量有實體性，其實在該範疇之外，質量什麼也不代表。

在我們現在來說，以物質的重量來代替物質的質量，而物質的重量由引力作用產生，那麼如果在沒有重力的情況下，我們如何測量質量?該以什麼為單位?愛因斯坦的質能方程式，用什麼來代替質量這個引數?