讀後感：第一回 宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功
讀了《三國演義》第一回，張飛、關羽、劉備說：“不求同年同月同日生，只求同年同月同日死”，我覺得我們現在任與人之間應該遵守承諾，決不可以不做到答應別人的事。
隨著我們日漸長大，有時也總會答應朋友的事，但我們總會不放在心上，只覺得這是朋友的事，耽誤一下沒關係。其實當你對朋友說：“對不起，我忘了。”的時候，朋友心中不僅僅著急，更有氣憤，很有可能不再是朋友了。
在《三國演義》中，劉備、關羽、張飛的確沒有同年同月同日死，或許你會認為他們不遵守諾言，但他們是為了蜀國的事業著想，所以才有了“違約”，我們與他們不同，不再是“同年同月同日死”，只是完成“我包了”等一些自己找來的任務。
“與朋友交，言而有信”，為了我們的友誼能更深，為了朋友永遠是朋友，我們一定要把答應朋友的事認真完成，只有這樣，我們朋友間的友情才可以更深
讀了《三國演義》第二回，我更看到了張飛“嫉惡如仇”的一面，他遇著不平的事便拔刀相助，決不留情。當他知道督郵對老百姓很殘暴時，他怒鞭督郵以示懲罰，不是劉備出來勸阻，早就把他打死了。和《水滸傳》中的李逵一樣，痛恨奸臣、貪官汙吏，是一個具有叛逆性格的草莽英雄形象。
我們不業應該向張飛學習嗎？學習他的嫉惡如仇、路見不平，拔刀相助，或許我們不能在小偷搶錢包時阻止小偷，也不能和小偷展開搏鬥，但能在高年級同學欺負低年級同學時主持公道，或去向老師彙報。這儘管不能算大事，但也算見義勇為。
張飛的優點不僅僅如此，儘管他很莽撞，民間多稱他為“莽張飛”，但和他的莽撞連在一起的是他知錯就改的性格，在“古城會”中，張飛的知錯就改令每一個人都認識到了自己的不足，做人不夠誠實。張飛對關羽不信任，因為關羽是從曹營來的，以至關羽斬了蔡陽，用自己的行動表明他沒有忘“桃源結義”的“義”時，張飛蔡悔恨自己的魯莽。
讀後感：第一回 宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功
讀了《三國演義》第一回，張飛、關羽、劉備說：“不求同年同月同日生，只求同年同月同日死”，我覺得我們現在任與人之間應該遵守承諾，決不可以不做到答應別人的事。
隨著我們日漸長大，有時也總會答應朋友的事，但我們總會不放在心上，只覺得這是朋友的事，耽誤一下沒關係。其實當你對朋友說：“對不起，我忘了。”的時候，朋友心中不僅僅著急，更有氣憤，很有可能不再是朋友了。
在《三國演義》中，劉備、關羽、張飛的確沒有同年同月同日死，或許你會認為他們不遵守諾言，但他們是為了蜀國的事業著想，所以才有了“違約”，我們與他們不同，不再是“同年同月同日死”，只是完成“我包了”等一些自己找來的任務。
“與朋友交，言而有信”，為了我們的友誼能更深，為了朋友永遠是朋友，我們一定要把答應朋友的事認真完成，只有這樣，我們朋友間的友情才可以更深
讀了《三國演義》第二回，我更看到了張飛“嫉惡如仇”的一面，他遇著不平的事便拔刀相助，決不留情。當他知道督郵對老百姓很殘暴時，他怒鞭督郵以示懲罰，不是劉備出來勸阻，早就把他打死了。和《水滸傳》中的李逵一樣，痛恨奸臣、貪官汙吏，是一個具有叛逆性格的草莽英雄形象。
我們不業應該向張飛學習嗎？學習他的嫉惡如仇、路見不平，拔刀相助，或許我們不能在小偷搶錢包時阻止小偷，也不能和小偷展開搏鬥，但能在高年級同學欺負低年級同學時主持公道，或去向老師彙報。這儘管不能算大事，但也算見義勇為。
張飛的優點不僅僅如此，儘管他很莽撞，民間多稱他為“莽張飛”，但和他的莽撞連在一起的是他知錯就改的性格，在“古城會”中，張飛的知錯就改令每一個人都認識到了自己的不足，做人不夠誠實。張飛對關羽不信任，因為關羽是從曹營來的，以至關羽斬了蔡陽，用自己的行動表明他沒有忘“桃源結義”的“義”時，張飛蔡悔恨自己的魯莽。