-
1 # 小研己
-
2 # 陳武魁
中醫的治療方法是存在形而上學的方法。所以有一定的價值。正如肝炎初期發生不得不用中醫。當年我岳父肝病已經到腹水程度,用了民間中藥治好了病。我當年關節炎不是用了中藥醫好了,直到現在不見的復發。但是這種方法是中國歷史都一般遵循這種方法,正如中國歷史。如易經的純粹方法也不過如此。走不出辯證法的圓圈。所以不能全盤否定其使用價值,已經在中國醫術行了幾千年。在民間也存在非常寶貴的處方。
-
3 # 胡侃24
他們想讓更多的人不被不確切的療效損失金錢,不要被耽誤治療而身體受更大的損害,更不要被可能的毒性,毒害自己的身體。
-
4 # 唯健理療
這個問題是偽問題。曾經四大發明前人功,後人吹,結果呢?何況傳統醫學很多本就不實不對,更不能與四大發明相併談,日漸式微是進步的抉擇。當今社會如此寬裕,卻怪別人陷害,可笑可恥。好的對的自會流傳,科學不可泛道德綁架。
-
5 # 深谷居士490
這些人就是刁民!小絞屎棍!位元朗普又差遠了。就是個異類!國家出個政策收拾一下就好了的。他講他的也無傷大雅!
-
6 # 按宮商
不要再為中醫歌功頌德了。中醫能治病,但治不好的也實在太多,普通的咳嗽,為什麼20帖藥,加了川貝也沒用,最後是克林黴素治好的。有人便秘,100帖也沒用,為什麼?學校的眼保健操有用嗎?牙疼,找個穴位擠呀按呀有用嗎?現在中醫院90%是西醫為什麼?說明群眾眼睛雪亮。再說宮廷御醫全國最好的中醫集中地,皇帝皇子,妃子壽命只有二三十歲,這衘醫怎麼不去救啊?話說回來,中醫的傷溼止痛膏、膏方,六味地黃丸有點作用,這冬病夏治又沒用了。提倡什麼醋蛋液治關節炎又沒用了,總之有功用的太少,,它又沒法用科學理論去剖析,陰陽平衡,這陰陽又讓人怎麼理解,糊里糊塗,陰陽成二儀。這二儀現在又怎麼變成男女不分,娘炮橫行?中華5000年,沒人總結中醫理論給人民聽。所以,只能聽20%。
-
7 # 長春潘工1
中醫屬於經驗積累,西醫屬於實驗科學,各有所長。呼籲廢止中醫的人,估計幹啥都是左撇子。請各位注意觀察,人是兩條腿走路的。
-
8 # 屈定洪
它們自持高學歷學的是西方醫學理論,對中醫理論不瞭解不信任不試驗就信口雌黃。其實,也不必在意!對自己所學知識領域的信服才能學好。
-
9 # 外科小徐
我們中國傳統醫學是中華民族在長期的醫療、生活實踐中,不斷積累、反覆總結而逐漸形成的具有獨特理論風格的醫學體系。 中國傳統醫學是中國各民族醫學的統稱,主要包括漢族醫學、藏族醫學、蒙古族醫學、維吾爾族醫學等民族醫學。在中國傳統醫學中,由於漢族人口最多,文字產生最早,歷史文化較長,因此,漢族醫學在中國以致在世界上的影響最大。在19世紀西方醫學傳入中國並普及以後,漢族醫學又有“中醫”之稱,以此有別於“西醫”,即西方醫學。現在世界所推崇和普及的是西方的臨床醫學,也就是西醫。是以為它有嚴密並且詳細的解剖學和化學反應。其實西醫在19世紀以前也只是歐洲幾個國家的傳統醫學。大家根據自己所需來選擇治療途徑和治療方法。所有的傳統醫學都是各有千秋,不能吹毛求疵狹隘而論。
回覆列表
真正的中醫,都悶著頭認真給人看病呢。誰他媽有空辯論這些無聊的話題?一天擠滿人,忙都忙不過來,蹲個坑都在催。