我個人理解燈應由房東負責。（除非合同寫明租客負擔）這就像住賓館（租一星期，期間燈泡壞了，是不是賓館負責）。所以租房時合同一定要細緻，否則就麻煩。但也要看租客對使用東西的客觀程度，有些人認為不是自己家，胡亂使用也有惡意破壞的這些就不是房東來修了，而是房東要你賠了。

一般正常的使用損耗情況下，可以跟房東在合同里約定一個維修金額，例如100元。100元以下的維修費用自己出，畢竟自己住在房子裡，小維修自己弄了省時省力快捷，也不必麻煩房東專門跑一趟。如果是100元以上的維修，可以跟房東商量看看如何處理。主要是看房東和租客相互的信任度和配合度，其實任何情況下協商都是最快解決問題的辦法，應當儘量維持良好的溝通。

如果是線路問題！毫無疑問，房東修，如果是燈泡本身怪了，租客修換，所有的有使用壽命的損耗品，誰使用誰維修！否則，你去住酒店好了！

這個是小問題的，力所能及吧

自己能，可以處理那就是舉手之勞

如果不行就找房東幫忙就可以。

看是什麼時候壞的，在使用期間壞的，而且已經不是前幾天，租戶自己已經修理。要是前幾天壞的，應該房東處理。但是也有好的房東，會給你換的喲，不管什麼時候

燈壞了，說明時間久了。

所以你自己住的時候沒有考慮到，那行，你又碰到那肯定是你來負責。

如果你能夠說明之前這個燈用的時間太久了，那你可以找租房的房主。

正常來講的話租房子只有使用權，裡面所有的東西都不屬於房客，從開始到結束房客只使用房東的東西，這個東西房東要保持能夠正常使用，除了人為故意破壞的需要自己負責，別的都是房東負責。當然了，如果相處還可以的話，這點錢也不至於。我租房子的燈泡窗紗都是自己買的

租房的燈壞了，當然該承租方負責換，如果你租房時是壞的、就該房東換了。出租房屋的房東與租房的人，入住時最好有個約定：

現在房屋裡的東西都是好的，退房時也要能正常使用，當然貴重的像空呼叫久了要出毛病更要約定好。入住出租房屋，房屋的水電氣都該承租者承擔，換燈這種小事自然也由你承擔了。

當然你們承租房屋時有約定，就按約定的條約辦；如果你嫌房東太財迷，也可另租房子住。

房東收你水電氣費，按水電氣繳費單據付他，自然沒有閒話可說了。這就是你租房時沒約定好鬧的。

我是業主，對於這個問題，我覺得業主應該大度些，只要不是租客故意損壞的，業主應當主動對有問題的裝置進行修理，以便為租客提供一個良好的居住環境。

我家也是有租過老房子，經常會有水電問題，但是裝置壞了一直都是我們自己幫房客換的，很多租房子的都是自己換的燈泡，其實你住進去了，裡面裝置就是屬於你用的了，應該是自己換啊

以前我租房時，房東說從你租房開始算，三個月內壞的他包換，三個月後壞的，他幫換，但是需要我掏錢，我覺得這個很合理

按責任來說肯定是房東換,因為這是屬於她的財產,你進去的時候就是有的,要是按照樓上說的你用壞了就你換,那你來的時候她故意安個壞的怎麼辦,

現在主要的問題是你在住的時候有沒有什麼合同,如果沒有證據說明的話我想很難講,在碰到這種房東就更不好講了,如果你是想不和她計較了 勸你還是換個地方吧 ,這種人今天你不說什麼了,他們就認識你好欺負,以後什麼事都不好辦,你要是真和她們認真吧,我感覺有必要嗎~這種沒素質的人和她認真你也不得被迫的沒素質了嗎`

所以我勸你還是般走吧

我認為租房的話，大小東西壞了。（非人為）應該房東修。道理很間單：就像公共自行車。壞了誰修？哪怕易損件。我們這兒房東為了節約成本，使用的東西質量不敢恭維。時常損壞，讓租客承擔是否不地道？

租房和住酒店不一樣，房東不可能對房子內的一些細小東西每時每刻負責，比如燈泡，下水管堵了，水龍頭滴水了等等，不然的話，為了那麼一點房租（和房價幾百萬比起來），點點滴滴的事情，房東不是忙死了。