-
1 # 使用者1394315997190
-
2 # 平凡的追逐v
如果是能治好的病，但因為醫生或醫院的器材的問題導致的死亡，應該是要賠償的（沒親身經歷過因誤診而死亡的事件）
-
3 # 使用者1206532159434
提這個問題的人腦袋進水了！醫院怕賠錢可以拒收，有病就死在家裡好了。
你應該問，死人送到殯儀館，火化場是否也要賠錢？
純粹是肚子裡空氣多了，閒著放屁！
-
4 # 康駿朋醫生
小孩在醫院出生了，醫院需要出撫養費嗎？
生老病死是一般規律，任何人出生到成人，再到生病，在醫院或家裡死去，沒有人能打破這個迴圈。
偶爾會被家屬質問，明明一個好好的人自己走進醫院，怎麼就變成了危重患者？怎麼就下不了地了呢？怎麼就走了呢？
有時醫生會回懟，一個好好的人怎麼會需要進醫院？病情變化，如大海，如潮水，有時平靜，有時波瀾壯闊，大起大落……總是在不斷變化的。
如果是疾病本身導致病情加重，最終在醫院去世，那麼這個時候申請醫院賠償，是屬於不合理要求。
如果是在醫院中死亡，但是家屬認為是不合理的，沒有預期的。那麼其實是可以申請醫療事故鑑定，走司法程式申請賠償，這個時候如果第三方鑑定機構確定是醫療事故的話，那麼家屬的申請賠償是合理要求，而且也會得到法律的保障。
以往很多醫院發生過醫鬧，家屬擺花圈等形式要求醫院賠錢，那個時候國家對這塊管理相對較弱，為了息事寧人，醫院可能會賠一點錢。但是最近幾年，這種事情是已經杜絕了。各個地方的執法機構，對於這種事情也是屬於重點打擊的。就算醫院有過錯，也不可以以這種方式來威脅醫院賠償。法律支援大家走合理的醫療司法程式，訴訟程式或者是醫療糾紛調解。
但是法律並不支援，只要死人就賠錢的不合理的要求。
-
5 # 子瑞律師
所以患者不是說在醫院去世醫院就有賠償責任，而是看醫療人員是否存在過錯，比如在救護過程中重大過失操作不當等，對於目前醫療上無法治癒的疾病或醫生已經盡力的情況下，患者在醫院去世，醫院方面是不需要承擔任何責任的。
希望醫生與患者的關係少一些緊張多一些理解與信任。
-
6 # 凌峰山顛
請問題主，到那裡死才能與人無關？
人死了，他的親人是不是有責任向國家賠償勞動力損失呢？
別死了，活下去！
-
7 # 始終在路上的旅行之人
誰的褲帶沒有繫好，露出你這麼個玩意兒，提這麼腦殘的問題，腦袋進水了？你爹能生出你這麼個東西，當初都不如把你甩牆上！
-
8 # 春韻劉姥姥
為什麼提出這樣無聊的問題。
現在國家發展越來越好，建國70年國家有了翻天覆地的變化。人們有了獲得感，幸福感，安全感。黨中央帶領我們實現夢想奔小康。
提問題的寶貝你是缺心眼還是搗蛋。
你有時間給你的爸爸媽媽做頓飯多好。
病人到醫院這很正常，沒病誰到醫院去。
醫院免不了死人。死亡證明只有醫院醫生開。
多發正能量吧！這樣的問題沒人喜歡。
-
9 # 蔚藍海岸122
您覺得病人應該死在哪比較合適呢，一看苗頭不對直接送火葬場嗎？可以呀，那樣省的醫院搶救了！大夫們也可以歇歇！
回覆列表
要是人死在醫院都需要醫院賠償的話，那麼大家死的時候都會去醫院，過不了幾天醫院都會完蛋。以後有病大家在家裡治就好了。