請問你是覺得東西變形了？還是眼睛變形了。。。 如果是眼睛變形的話。。醫生所解釋的“變形”是存在，但通常對眼部外觀影響不大，因為真正達到“金魚眼”程度的人是很少的，試想一下，為什麼這些人脫了眼鏡後覺得變形，但一戴上後就不覺得變形了呢？難道戴了眼鏡後眼球的軸長就正常了麼？當然不是啦。又為什麼經常配戴眼鏡者去照相的時候，照相師傅通常會建議他們戴一副沒有鏡片的空框鏡架，這樣既符合本人真實外觀又不會因鏡片反光影響拍攝？我認為，近視眼患者真正關心的“變形”是因為長期戴眼鏡（特別是有框眼鏡），眼眶至鼻樑兩邊一定範圍被壓陷而顯得扁平，脫掉眼鏡後讓人覺得整個眼部範圍沒有了這部分應有的輪廓，甚至可能相當難看（本身近視眼球有不同程度的突出會更加重了這種情況），但一戴眼鏡因為眼鏡把扁平部分“填滿”了，所以就不覺得變形了。這才是為什麼就算淺度近視長期配戴眼鏡會讓人覺得眼睛變形，而深度近視如果不經常戴眼鏡很多時候也不會讓人覺得“變形”，另外很多人配戴的是很輕的無框眼鏡，鏡片與眼眶部不接觸，而鼻託雖以鼻樑接觸，但因鏡架很輕，壓力很小，就算長時間配戴也不會讓人覺得變形了。上面所說的“變形”其實是可逆的，當長時間不戴眼鏡由於人體肌膚本身的柔韌性是會讓眼框部的輪廓逐漸恢復過來的。所以我們作為非專業人士的近視患者所說的“眼睛變形”其實是“眼部輪廓塌陷”，與醫生從專業上解釋“眼球變形”是不同的概念，單從近視是眼球病理變化就輕易否定人們長期經驗得出的“戴眼鏡會導致眼睛變形”的觀點更是片面和不合理的。 如果是看東西 東西變形 我覺得可能就是你的眼鏡有問題哦。。。 我帶了這麼多年眼鏡 從沒發現這個問題。。。
請問你是覺得東西變形了？還是眼睛變形了。。。 如果是眼睛變形的話。。醫生所解釋的“變形”是存在，但通常對眼部外觀影響不大，因為真正達到“金魚眼”程度的人是很少的，試想一下，為什麼這些人脫了眼鏡後覺得變形，但一戴上後就不覺得變形了呢？難道戴了眼鏡後眼球的軸長就正常了麼？當然不是啦。又為什麼經常配戴眼鏡者去照相的時候，照相師傅通常會建議他們戴一副沒有鏡片的空框鏡架，這樣既符合本人真實外觀又不會因鏡片反光影響拍攝？我認為，近視眼患者真正關心的“變形”是因為長期戴眼鏡（特別是有框眼鏡），眼眶至鼻樑兩邊一定範圍被壓陷而顯得扁平，脫掉眼鏡後讓人覺得整個眼部範圍沒有了這部分應有的輪廓，甚至可能相當難看（本身近視眼球有不同程度的突出會更加重了這種情況），但一戴眼鏡因為眼鏡把扁平部分“填滿”了，所以就不覺得變形了。這才是為什麼就算淺度近視長期配戴眼鏡會讓人覺得眼睛變形，而深度近視如果不經常戴眼鏡很多時候也不會讓人覺得“變形”，另外很多人配戴的是很輕的無框眼鏡，鏡片與眼眶部不接觸，而鼻託雖以鼻樑接觸，但因鏡架很輕，壓力很小，就算長時間配戴也不會讓人覺得變形了。上面所說的“變形”其實是可逆的，當長時間不戴眼鏡由於人體肌膚本身的柔韌性是會讓眼框部的輪廓逐漸恢復過來的。所以我們作為非專業人士的近視患者所說的“眼睛變形”其實是“眼部輪廓塌陷”，與醫生從專業上解釋“眼球變形”是不同的概念，單從近視是眼球病理變化就輕易否定人們長期經驗得出的“戴眼鏡會導致眼睛變形”的觀點更是片面和不合理的。 如果是看東西 東西變形 我覺得可能就是你的眼鏡有問題哦。。。 我帶了這麼多年眼鏡 從沒發現這個問題。。。