如果留下半澤調走大和只會引起新的一輪爭鬥會出現第二個或者第三個大和田而且半澤本身已經在銀行的影響力很大了有下任行長是他的傳言如果繼續給半澤升職總有一天會取代行長的行長考慮到這兩方面為了鞏固自己的地位選擇將半澤降職調走把大和田留下穩住他的派系

我與大部分觀眾一樣，看到這個結局現實覺得非常意外，但是細究下來有非常符合情理。

編劇這樣的設計非常符合本劇的精神核心，這本就是一部講述真實的銀行內部運作，關於經濟金融的劇，而不是半澤直樹的個人戲。

整部劇雖然圍繞半澤展開，他也是非常典型的正面人物，非常理想化的很有人情味的角色。

而他最終的結局則是接到調令被調離。可以說是跟他的老對手大和田兩敗俱傷。

行長調離半澤是必然的，作為領導人有些時候考慮的其實不僅僅是對錯，而是平衡。

開始的時候，半澤跟大和田勢均力敵，且互相看不順眼，兩方暗自較勁也相互制衡，大和田多次向行長提出調離半澤，行長都沒有同意。

而在這部劇的結尾，一直被美化的半澤理所當然的打敗了大和田，完成復仇計劃，甚至逼得大和田向自己下跪。

這時候平衡局面已然被打破，作為領導人的行長自然不會容得下“功高震主”的半澤。

當然還有最重要的一點，隨著半澤徹底打垮大和田，大和田身上錯綜複雜的關係未來得急深究，在銀行做事，又有誰能夠清清白白問心無愧呢。

這些人會報復半澤，會想盡辦法拔掉這根眼中釘，所以被調離未必是件壞事。

對於大家來說，半澤就是個不定時炸彈，就連上司也能拉下馬，又深得自己部下的信賴和擁護，誰會不忌憚半澤呢。

最忌憚他的人，莫過於行長。

就像《大明王朝》中，大忠臣海瑞的結局一樣，太清太直的人，往往是會被淘汰的。

最後，這樣的結局處理正是這部劇的精髓。

在我們的現實生活中，很多事情是不完全理想化的，而完全理想化的人也不可能會成功。

半澤是一個好人，但是半澤在複雜多變的職場，很難混的很好。

最後主角被調走，說明當權者總是喜歡聽話的人，而不是喜歡偏激的人。偏激的人在影視劇裡很好看，但是在實際中往往處處碰壁。最後一集中半澤不顧部長與行長的勸阻執意要大和田下跪道歉，讓行長覺得此人難以控制。但將半澤調出降職，除了行長自身原因之外，我覺得可能還有幾個原因：

1、半澤與金融廳當權者黑崎相互不爽，別忘了最後的董事會議其中有一項就是應金融廳要求處罰半澤。如果半澤升職，以他的性格必然會加深與黑崎的衝突，這也會加劇銀行與金融廳的矛盾，自古民不與官鬥，惹惱了金融廳銀行勢必要倒黴。

2、在董事會上半澤雖然成功扳倒大和田，但是他的態度也惹惱了眾董事，對於半澤的處罰應該不僅僅是行長一個人說的就算。

3、這種處罰可能也是行長對半澤的一個保護，半澤鋒芒畢露，會得罪很多人。借用《一代宗師》裡宮老爺子對馬三說的話：你的刀太銳，得在鞘裡好好藏藏。十年之後再成名吧。