我自己買的2400G組了臺htpc後來主機板有點毛病返廠了 借了朋友的一套2200G加B350主機板 心血來潮試了下機器裡的遊戲 同樣的記憶體2933mhz 同樣的nvme240G 試了下gta5 T刺客ODYSSEY 城市天際線 都是預設頻率預設配置 只有gta5小改了一下 實話實說 真的差不多 你可以自己看下評測吧 其實在遊戲這方面相差肉眼完全不可見 但2400 CPU方面確實要強一截

實測2400G（商品SKU是2200G，後來多拍補差價換的2400G和A320）的核顯APU，配的芝奇2400，兩條8G的記憶體組的雙通道。跟朋友的七彩虹1050Ti對比，核顯能玩的，他也能玩，他玩不了的，我核顯也玩不了。前提是必須是雙通道，這一點對APU影響很大，高頻記憶體也非常重要（那時候記憶體太貴，朋友沒捨得買3200）。有人問，為什麼不用獨顯？Mini桌面藝術小機箱，加上獨顯對功耗，散熱，都不好。而且，當時的價格，加個效能超越APU的顯示卡至少1063以上，那個價格當時接近1900了，為什麼不用A卡？還是那個問題，功耗和散熱。再說了，買了APU再上獨顯，不如上2600了。實測APU效能，秒英特爾核顯，效能約等於1050，部分場景超越1050接近1050Ti。

無論是在遊戲還是其它方面，銳龍2400G的效能都比2200G更好，畢竟2400G的CPU是4核8執行緒，預設主頻更高，而2200G只有4核4執行緒；GPU方面，2400G搭載的是vega11核顯，而2200G搭載的只是vega8核顯，兩者效能差距大約在15%上下。

雖說AMD這兩款APU的顯示卡效能比英特爾核芯顯示卡好很多，但是再強畢竟也只是整合顯示卡，所以如果只是為了更好的遊戲效能，但是對遊戲畫質和幀數要求並不高的情況下，我建議還是選擇2400G，如果搭配較高頻率DDR4記憶體的話，2400G的核顯效能甚至能達到GTX1030獨顯的水平，非常強悍。

不過考慮到2200G和2400G的差價有300多元，論價效比的話還是2200G更合適，4核4執行緒對於大部分遊戲來說剛好夠用，如果嫌頻率低還可以超頻，儘管顯示卡不如2400G，但是整體仍然在一個水平線，能流暢玩的都能流暢，玩的卡的兩個都會卡，體驗上沒有質的的差距，如果省出300多元買2200G能把這些錢用到固態硬碟等更合適的地方去。

最後還想強調一點：2200G和2400G儘管顯示卡效能遠超過酷睿CPU的核顯，但是仍然達不到GTX750或者GTX1030這樣入門級獨顯的水平，所以不能對遊戲的畫質和幀數有較高要求，如果喜歡玩高畫質、高幀數的大型遊戲還是非獨顯不可。

這根本不用比較啊。2400G 各方面都比2200G強，價格也貴。

這個問題就類似於同一款車，2.0與3.0哪個動力大一樣

看引數就知道誰更好了，執行緒，頻率，核顯。

如果看不懂引數，那看它們名字誰的數字大。

如果太笨看不懂數字，那你看誰貴總知道了吧？！

就別指望apu玩遊戲了， 特別是網遊。 本身apu就限制極大 發揮標準效能需要雙通道 高頻記憶體 還要cpu超頻，