一個是135裡面的勞斯萊斯，一個是120裡面的勞斯萊斯......

玩135，到leica就到頭了。

玩120，哈蘇是不可逾越的一道坎，其實哈蘇只是個機身，鏡頭玩的就是蔡斯，老鏡頭曾經有過施奈德。其實120裡面祿萊也非常棒。（別提阿爾帕，那也是個機身品牌，鏡頭離不開蔡斯，施奈德）

玩大畫幅，機身名聲大的絕對有林哈夫，鏡頭都是德頭的天下，還是蔡斯施奈德。（當然尼康，騎士，富士也有）

說了半天，其實拍攝就是品鏡頭，這裡面德國貨絕對繞不過去，呵呵。

萊卡和哈蘇哪個好？為什麼總放一塊比呢？

我具體談談我的看法：

萊卡是高階玩具

哈蘇是生產力工具

一、徠卡和哈蘇，都是一流的頂級攝影器材品牌

因為都是頂級的，所以會被很多人拿來比較。

二、大多數人都沒有摸過萊卡和哈蘇，所以，把兩者相提並論

如果大家都摸過的相機，肯定就沒有必要相提並論了。

三、在膠片攝影時代，萊卡和哈蘇，各有各自的最佳用途

1960年代之後，萊卡就主要是給富人和有品位有實力的攝影家使用的了。

2，膠片時代，哈蘇主要是給商業攝影師使用的，同時也是風光攝影家的最愛。

不像我們現在的商業攝影師，買個佳能尼康索尼的數碼單反就可以了。

在膠片時代，商業攝影師，最起碼也要買個基輔相機，瑪米亞是標配，哈蘇才是主流的影樓使用的了。

在膠片時代，開設一個婚紗影樓，你沒有120相機就真的不行的了。

35mm膠捲相機，確實不能開婚紗影樓的。

3，膠片時代，35mm底片，幾乎是不能勝任超過24寸的照片的洗印和印刷的

即便要勉強用，也必須先把35mm底片複製為120的底片，然後才能用於洗印大照片。

很麻煩，效果也不好，所以，最好只能用120相機。

四、進入數碼時代之後，無論萊卡還是哈蘇的膠片相機，其實都沒有實際意義了

120膠捲相機，說實話，成像質量雖然在膠片時代是很好的，但是在數碼時代，幾乎是不太可能和現在的尼康D850，尼康Z7，佳能5DS，索尼A7R4這些35mm底片的數碼相機相比的了。

總之，在數碼時代，無論萊卡還是哈蘇的膠片相機，都失去了實際的意義。

只能作為一種懷舊的玩具，只能作為一種瞭解膠片時代的方式。

五、進入數碼時代之後，哈蘇依然是生產力工具，依然是一流商業攝影的首選

但是，萊卡的數碼相機，依然只能是高檔玩具，很少有人把萊卡當成一種工具。

作為工具，萊卡遠不如佳能尼康索尼好用的了。

六、哈蘇的數碼相機，說白了，作為玩具也不太適合，畢竟體積太大了

當然，哈蘇現在推出了中畫幅數碼微單，也可以作為一種高檔玩具了。

總體來說，萊卡M系列數碼相機，作為高階玩具，比哈蘇更有趣。