貧富差距越大，國家越發達？一派胡言！日本發達否？日本人收入差距就不是很大，因為日本對高收入人群實行高收稅，以此來調節貧富差距。

對社會發展肯定不利，對人們的生活也會失去信仰，而人們什麼信仰都沒有了，就拜金了啊！

縮小貧富差距需要新的自由經濟體制，最終實現富人也不想富，社會看不出來貧富有什麼危害，這樣才會有利於社會發展和人們的幸福指數高啊！

貧富差距太大時，社會上就會出現兩極分化十分嚴重的問題，隨之而來各種各樣的社會矛盾就會層出不窮，就像收入分配不平等，福利待遇懸殊，財富分配不均衡的問題更是屢見不鮮。總之一句話：富裕的富的直流油，窮困的窮的叮噹響……！貧富差距太大對社會發展只有害而沒有利！

貧富懸殊越來越大，對社會發展和人民生活會帶什麼危害？檢視封建社會時代的歷史程序就明白了。簡單的說，貧富懸殊越大，鑽進社會主義牆腳的蛀蟲就越多，社會主義的大廈就越危險。

貧富過於懸殊，像南美有些國家那樣，對社會和人民生活的影響很大，社會動盪，民不聊生。

這個問題對於中國，是無的放矢。中國貧富有差距，但並不懸殊，尚在允許、可控範圍內。

中國“鼓勵一部分地區和一部分人先富起來”，但是有的地區、有的人富得快，有的地區、有的人富得慢，這就形成差距。貧富差距是市場經濟發展中的產物，不是洪水猛獸。適度的貧富差距，是好事，可以拉動經濟。一部分地區和一部分人先富起來，總比所有地區和所有人共同貧窮好。

國家反不正當競爭、反壟斷、反資本無序擴張，以及扶貧攻堅、低保和救濟貧困戶，就是為了防止貧富過於懸殊。

縮小貧富差距，不是打擊富的，而是幫扶窮的，逐步消滅貧窮，達到共同富裕。

該“問題”給了兩個前提。我支援第二個前提，即貧富懸殊對社會發展和人民生活帶來“危害”是無疑的，這個危害主要還是感情和心理危害。但是，第一前提“貧富差距越來越大”卻值得推敲。

首先，應明確“貧富懸殊越來越大”的時間概念，即何時比何時“越來越大”？我們的概念是：雖然近40年較前30年貧富懸殊拉大了，但近年來隨著扶貧、脫貧工程的發展，貧富差距比前些年己經和正在縮小了。

第二，要對貧富兩個極端，尤其是對收入千元以下的所謂“極低收入”層的5.6億人進行大摡分析。據2019年“統計年鑑”：“極低收入”、“低收入”、“中等收入”、“高收入”各層次人群總數約為14.01億。問題來了，那些沒有收入或未充分就業的人口也被統計了，其中包括2.35億學生和0.43億低保人群及殘疾人等計約3.65億，肯定是而且只能是被統計在“極低收入”層。這其中就有本來是生在富人家中的“假窮人”（如學生）又把真窮人的收入壓低了。如果刨除這3.65億人，再去求個平均值，應是人均月收入2870多元。

第三，這“極低收入”層統計的物件一定也包括絕大多數農村人口，而農村靠的是自給自足的農耕經濟，種糧種菜吃飯，養雞餵豬吃肉，農民主要不是靠工資收入的。……