-
1 # 平凡人的正能量
-
2 # 老莫3021
清潔環保安寧祥和社群是今後大家努力方向不能容許寵物狗，鞭炮，車鳴笛現象存在。但是動物園，軍演基地，國地焰火晚會，大型停車場應該多多益善。
-
3 # 一蓑煙雨說教育
是必須要辦理的給狗上個戶口,不至於被打狗隊抓走。
但是帶它出去的時候要時刻帶著證,並且依然不能去那些禁止帶狗去的地方,否則依然會被抓走。
證丟了可以補,交補證費。
如果是狗丟了,戶口費和管理費都不能退。
-
4 # 五八心靈58
人與狗的矛盾其實就是人與養狗人的矛盾，社群設立的相關條條框框並沒有什麼約束力，安全、環境衛生和養狗必須由政府制訂相關政策，才能解決相關問題，強行禁止養狗範圍，小區養狗禁止才可行。
-
5 # 6543967778
2010年以前，全國城市政府執法部門，專門成立打狗隊，成立的打狗隊沒有解散之前，城市裡何來狗患，怎麼會有那麼多人被狗咬死咬傷，又怎麼會因為養狗而產生人與人之間的矛盾，為了保護城市居民的人身安全，解決不必要的矛盾，建議政府恢復打狗隊，禁止城市養狗，清理城市流浪狗。
-
6 # 蓆鄉公民
制度早就有了，關鍵是大多數所謂的愛狗人士不遵守，你怎麼辦？連最起碼的遛狗要牽繩都做不到，其他的制度就別說了。
-
7 # 小雨雨絲
少窮生超生，少扔垃圾塑膠袋，風景區人山人海苦不堪言，哪裡都是人，狗這裡不能進哪裡不能進，先禁人，特別是妖魔化狗的惡人吧。
-
8 # 福鑫環境
養狗的人有這愛好是基本權利 但是不能因為你的愛好影響公共環境和別人的生活 如果有人在你家小區養一條豹子估計你也不願意 因為你怕豹子把你的狗吃了 所以完全禁止養狗也不對 但是要養寵物要按照規矩或者制度範圍之內來養就可以了 既不會影響別人 又能成全自己的愛好
-
9 # wuvifg
大一些的狗，其實相當於一個武器。可以用於保護養狗主人，可以用於殺傷無辜人，可以幫警察破案殺敵。那麼在和平的人口密集的城市裡，是不需要這種武器的，因為很容易誤傷誤殺了無辜的人，這時可以判斷養狗人可能是有意殺人。為避免這類誤傷誤殺誤判，為讓大家能平安生活，還是建議禁止養大狗，不論這狗是不是如狗主說的“不咬人”，都要以防萬一。看看那些無辜被狗咬死咬傷的人的慘狀，狗主應不應該以命作賠償？
-
10 # 大山裡的老精靈
應該儘快立法禁止城市養狗，特別是大型犬類，狗危害人民的生命安全，狂犬病毒目前無法治療。狗屎汙染環境，走路不小心就會撞狗屎運，讓人噁心。就是特別小的寵物狗，也要立法禁止到處亂跑，必須持狗證，打狂犬疫苗，出門必須戴著防疫證明，養狗證明，不然就拘留罰款。讓每個城市做到大型狗禁養，小寵物狗出門持證（養狗證，疫苗接種證）栓繩，不能亂跑。
很多養狗人都說狗狗就是家庭的一份子，那麼我們就應該按照家庭一份子的定義進行保護：
1社群給狗狗建立戶籍制度，養狗的家庭申報發狗狗身份證（戶口本），打疫苗。狗牌隨身佩戴。死亡需要登出戶口。生育要申請打準生證，繳納社會撫養費。
2為了保障狗狗的安全合法性防止過度氾濫棄養。嚴禁超生和棄養，違者需承擔高額罰款，造成傷害的需要承擔刑事責任。3為了保障狗狗的社會地位不被攻擊，養狗的家庭需要繳納環境衛生費。並且強制繳納意外傷人險。受到擾民投訴核實屢教不改者，需要承擔民事賠償責任，賠償給受害人租房搬家和誤工費等經濟損失。
4遛狗必須栓繩，戴口罩，清理便便。違者罰款。未帶身份證流浪的狗狗，保安和社群有權做無害化處理。有狗狗身份證但是無家人陪伴的走失狗狗，由收容所暫時代養，由公安和社群根據狗狗身份資訊聯絡狗主人繳納罰金和代養費用。
狗狗是人類的朋友就跟家人一樣，給狗狗人一樣的地位是社會文明進步的標誌之一。只有按人一樣要求對待狗狗，才能確保狗狗不會氾濫棄養保證狗狗的生存質量，讓狗狗在身份地位上真正成為愛狗人士的家庭成員。
贊同的加關注轉發
回覆列表
必須給狗狗建立戶籍的要求每隻狗狗都隨身佩戴身份證。讓人可以透過狗狗身份資訊知道誰家的狗，幾歲了，什麼品種，防疫疫苗注射情況。