其實每個朝代都會有爭議，但是作為一個兩百多年的明朝卻比其他王朝爭議更多。明朝雖然與漢朝有點類似，然而他們又有許多不一樣的地方。朱元璋估計是歷代開國皇帝殺功臣最多的一個了。有人說他殘暴，有人說他是為了後代著想。也許這些都有，也許都沒有。當然了，這只是爭議中的一個。類似的爭議很多。如果徹底解決這些爭議，我們還得充分的去了解明朝。或許有一些歷史事件，我們還未發現。

明朝在中國歷史上是倒數第二個封建王朝，其存在時間相比其他朝代還算是比較長的，因為是中國歷史上最後一個由漢人建立的王朝，所以在網路上有很多持有很多頑固觀點的人都旗幟鮮明地支援明朝，這一類人一般被稱為“皇漢”，但是另一方面，因為明朝在制度設計上的確有一些被人詬病的地方，所以不管是網路上還是社會上黑明朝的人也很多。

明朝之所以會有爭議，與明朝本身兼具優劣有關，如果明朝真的足夠厲害的話，後人也不會那樣猛烈的批評。

在歷史上漢人建立的王朝當中，明朝的疆域是比較小的，長城以外除了部分地區的短暫臣服之外，基本上都沒有納入過明朝的版圖。明朝的實力並不是很強。

因此，許多人之所以抨擊明朝與歷史上許多人把明朝的實力吹捧的太高有關。

再者，明朝的許多制度也是不夠完善的，比如明朝的宦官制度，雖然與漢唐時期宦官專政相比，明朝的宦官的權力已經小了很多，但是明朝的宦官多數沒有做啥好事，這可能與他們的出身有關，明朝的太監一般出身貧苦而且文化水平比較低，所以做起事來就比較粗糙，因而在皇帝信任他們的時候，他們就會胡作非為。

類似的制度還有特務制度。

不過明朝的滅亡實際上是有一定程度的偶然性的。如果不是地球小冰期的到來，如果崇禎帝肯在關鍵時刻放棄北京南下，或許明朝的歷史會改寫。

這麼幾個原因。

第一、攻擊明朝的通常是一些帶入感很強知識分子和精英。他們覺得明朝對知識分子和精英不好，所以也就攻擊更多明朝。正如他們喜歡宋朝的最大理由是宋朝對精英知識分子很好。屁股決定腦袋，階級利益帶入感太強，你能指望他們客觀看待嘛？都宋朝吹上天了。

第二、清代之後無歷史，因為清代可能是中國歷史上最注重歷史整理、編纂、修改的朝代了。滿清過後，很多歷史記錄都得注意，未必是原貌。明代被滿清修史抹黑最嚴重這是毋庸置疑的。所以這也使得歷史書學者看到的是一個一無是處的明朝。

然而我透過文化破解發現，明朝之前漢民族很可能是知道自己民族源流的。然而滿清一過什麼都不知道了，疑古派也出現了。就是說被毀滅篡改的東西太多了。今天的人未必知道13這個數理對我們民族的意義。但明朝人就知道。今天破解之後，很明確，13是我們核心數理之一，甚至很神秘的伴隨著我們。看到13便是吉兆，14為兇。十四年抗戰，七七事變。朱元璋特意從山西移民，足見其知道漢族源流。然而滿清一過，什麼都不知道了。

第三、明朝是唯一一個奉行興漢思維的朝代，所以這就給了有些奇奇怪怪的學者嗤之以鼻的口實。中國今天的現狀與對明朝的認識是一致的。