問題 問的本身存在有問題？AMD CPU 顯示卡都很不錯 你看到 眼裡不會都是INTEL多就認為AMD產品賣的少 效能不如INTEL 吧？？？AMD CPU 顯示卡 效能不比INTEL差 還超越了 瞭解 瞭解後 再提交問題 謝謝

不考慮反壟斷法，AMD早死了，就和你不吃任何東西怎麼活到100歲一樣荒誕，反壟斷法，如果AMD破產了，英特爾就一家獨大了，等於是壟斷市場了，反壟斷法就會讓英特爾變成兩家公司，變成英特爾A和英特爾B，英特爾是無法反對分裂的，如果再壟斷，那就再分裂。所以AMD快完的時候，英特爾會拉一把AMD，提供專利，或者單純給AMD錢，不會讓AMD完蛋

雖然AMD CPU跟英特爾還有點差距，但是越來越小了，顧客心中的好感度也越來越好，主要還是英特爾這兩年產品不是很給力，價格方面AMD還是很有優勢的。不管在DIY市場，還是筆記本方面，越來越的廠商針對AMD開發不少新品，銷量也非常好，跟英特爾差距也越來越小了。

顯示卡方面雖然英偉達很牛逼，但是AMD顯示卡這幾年銷量還是不錯的。同樣的價格可以買到效能更強 視訊記憶體更多的產品。但是在遊戲玩家還是覺得英偉達在遊戲方面優化更好。

但是能在CPU方面 更顯示卡方面同樣有作為的AMD還是牛逼的。

有競爭 就有進步。

AMD的獨立顯示卡是賣不過NV，但是整合顯示卡和APU比英特爾加NV都多，你的PS4，XBOX，switch，iMac，都是人家深度定製產品，沒有獨顯的筆記本，大多用的都是AMD的Vega8集顯。

賣不過就不能生存？神舟賣不過華碩，百事賣不過可口可樂，統一賣不過康師傅，人家一年利潤依舊幾百億，賣不過就要倒閉？不能成為行業第一就不能生存？什麼邏輯

即便是生存不下來，會被收購以另一種方式繼續生存。AMD有很多專利的，活不下去自有其他公司收購繼續和Intel鬥爭。

可以瞭解瞭解amd的背景，而且英特爾也需要有對手競爭，反壟斷法的嘛，而且現在amd不是挺好的嘛，我用的3900x，剪輯視訊的真的快。

那是因為AMD和英特爾背後的股東都是同一批人，而且在AMD最困難的時候，英特爾還投資AMD，這兩家公司是互相依存的，如果只有剩一家，那歐美國家的反壟斷法，會罰的你傾家蕩產

1 顯示卡來說an卡都賣不過Intel

2 CPU來說 Intel和AMD互相存在才能存在

3 這幾家的存在都是相互依存的

4 賣的多少差異而已 最近AMD 很yes不是

蘿蔔白菜各有所愛，AMD的顯示卡和CPU相對競爭對手先不說效能功耗，單就言價效比而言要高一些，因此一些消費者願意購買，是其在市場存活的因素之一。當然競爭對手也不希望AMD破產倒閉，在其技術經營陷入困境時沒有把最先進的產品推出來落井下石而是擠牙膏，不是仗義，而是因為一旦農企破產倒閉自己也要受反壟斷法的制約搞不好會被肢解得不償失。