古代
並沒明確的規則，不過大體還是可以分兩個階段的。 最開始的戰爭是不講究計策的，兩邊排兵佈陣都完成之後開始衝殺。 但是到了春秋時期，戰爭開始慢慢使用計策了，也就是有了所謂的軍事思想了。孫子是首先發揚光大中國軍事思想的人，後來的孫臏、吳起、白起等把用兵之道進一步深化，到了韓信時期，我個人認為韓信是那個時代的軍事思想集大成者。當時用兵已經完全沒有規則可言，半渡而擊、拔旗易幟、四面楚歌等計策層出不窮。 從有規則到後來的無規則，是一個漸變的過程，過程的起點終點難以定論，不過大約就是發生在春秋戰國時期 對於暗箭問題，首先要說明：古代打仗可不是像三國演義說的那樣，將領上去單挑，那個純扯淡。將領最多是衝在前面提升士氣罷了，不可能上來直接單挑的！因此，冷箭一說，基本不存在。想怎麼射箭怎麼射箭啊
=========================================================
要想進行決戰性制的會戰，雙方統帥都會先調動各自所轄軍隊，透過一系列的軍事行動，試圖將敵軍引誘或逼迫至對己有利的地點，並等待對己有利的時機進行決戰。這個過程必然會有一方最終奪得戰略主動權，從而將敵軍或逼入絕境或造成合圍等非常不利的態勢。但有時雙方統帥都認為己方將於對方，或條件所限不得不馬上應戰，這種情況下雙方就會很快形成對峙，並最終暴發決戰。
決戰前，雙方對峙，各自統帥召集麾下將領商議戰術，並下達任務，在主帥認為合適的時機開始向敵進攻。開戰後雙方將領多在前方直接指揮部隊作戰，主帥則在陣後觀察戰役進展情況，以便隨時做出調整。
至於戰書之類，則是挑戰敵軍一種方法，並無太多實際意義，當一方取得戰略主動權之後，如其想戰，則對方不得不戰，何時、何地交戰完全是由掌握主動一方來決定的。
說到排兵佈陣，古代歐洲軍事藝術最輝煌的時候一般是統一裝備的方陣形式，比如希臘的長槍方陣、羅馬的步兵戰線等，至於中世紀時期，則很少有軍事藝術可言，小封建地主式的臨戰徵召農民入伍之法，使中世紀的步兵很快未落，從而使重騎兵成為歐洲戰場上的主力，其戰法也相當簡單：訓練有素的騎士排成橫列直接向敵軍衝鋒。
而古代中國的軍隊則注重小組配合，比如秦軍一伍中就裝備著各種兵器，互相之間配合作戰，以形成合力。同時全軍則擺成各種戰陣，優秀的將領會講究以正合，以奇勝。即在正面佈置防禦性的陣列，與敵接戰時保持不敗之地並拖住敵軍主力，而以另一部機動性、攻擊性較強的部隊在適當的時機加入戰場打亂敵軍陣形，或切斷敵軍退路，或破壞敵軍補給，以此造成敵軍的混亂，從而使正面戰場獲得優勢，最終擊敗敵軍。這種方法在中世紀之前的歐洲也有很多著名的將領使用。
另外較有特點的軍隊是以蒙古為代表的北方遊牧民族騎兵，其戰法側重騎射，一般不與敵軍近戰，而是依靠強大的機動能力和精準的騎射大量殺傷敵軍有生力量，逐步削弱、蠶食敵軍，當敵軍混亂、士氣低落或實力大減時再發起衝擊，最終將敵軍消滅
古代
並沒明確的規則，不過大體還是可以分兩個階段的。 最開始的戰爭是不講究計策的，兩邊排兵佈陣都完成之後開始衝殺。 但是到了春秋時期，戰爭開始慢慢使用計策了，也就是有了所謂的軍事思想了。孫子是首先發揚光大中國軍事思想的人，後來的孫臏、吳起、白起等把用兵之道進一步深化，到了韓信時期，我個人認為韓信是那個時代的軍事思想集大成者。當時用兵已經完全沒有規則可言，半渡而擊、拔旗易幟、四面楚歌等計策層出不窮。 從有規則到後來的無規則，是一個漸變的過程，過程的起點終點難以定論，不過大約就是發生在春秋戰國時期 對於暗箭問題，首先要說明：古代打仗可不是像三國演義說的那樣，將領上去單挑，那個純扯淡。將領最多是衝在前面提升士氣罷了，不可能上來直接單挑的！因此，冷箭一說，基本不存在。想怎麼射箭怎麼射箭啊
=========================================================
要想進行決戰性制的會戰，雙方統帥都會先調動各自所轄軍隊，透過一系列的軍事行動，試圖將敵軍引誘或逼迫至對己有利的地點，並等待對己有利的時機進行決戰。這個過程必然會有一方最終奪得戰略主動權，從而將敵軍或逼入絕境或造成合圍等非常不利的態勢。但有時雙方統帥都認為己方將於對方，或條件所限不得不馬上應戰，這種情況下雙方就會很快形成對峙，並最終暴發決戰。
決戰前，雙方對峙，各自統帥召集麾下將領商議戰術，並下達任務，在主帥認為合適的時機開始向敵進攻。開戰後雙方將領多在前方直接指揮部隊作戰，主帥則在陣後觀察戰役進展情況，以便隨時做出調整。
至於戰書之類，則是挑戰敵軍一種方法，並無太多實際意義，當一方取得戰略主動權之後，如其想戰，則對方不得不戰，何時、何地交戰完全是由掌握主動一方來決定的。
說到排兵佈陣，古代歐洲軍事藝術最輝煌的時候一般是統一裝備的方陣形式，比如希臘的長槍方陣、羅馬的步兵戰線等，至於中世紀時期，則很少有軍事藝術可言，小封建地主式的臨戰徵召農民入伍之法，使中世紀的步兵很快未落，從而使重騎兵成為歐洲戰場上的主力，其戰法也相當簡單：訓練有素的騎士排成橫列直接向敵軍衝鋒。
而古代中國的軍隊則注重小組配合，比如秦軍一伍中就裝備著各種兵器，互相之間配合作戰，以形成合力。同時全軍則擺成各種戰陣，優秀的將領會講究以正合，以奇勝。即在正面佈置防禦性的陣列，與敵接戰時保持不敗之地並拖住敵軍主力，而以另一部機動性、攻擊性較強的部隊在適當的時機加入戰場打亂敵軍陣形，或切斷敵軍退路，或破壞敵軍補給，以此造成敵軍的混亂，從而使正面戰場獲得優勢，最終擊敗敵軍。這種方法在中世紀之前的歐洲也有很多著名的將領使用。
另外較有特點的軍隊是以蒙古為代表的北方遊牧民族騎兵，其戰法側重騎射，一般不與敵軍近戰，而是依靠強大的機動能力和精準的騎射大量殺傷敵軍有生力量，逐步削弱、蠶食敵軍，當敵軍混亂、士氣低落或實力大減時再發起衝擊，最終將敵軍消滅