一

其實疫苗接種這種對抗病毒的方法，出現的很晚。

大約1796年 ，也就是清朝的嘉慶元年 ，英華人簡納（E.Jenner）在人痘接種基礎上發明了牛痘接種術，也標誌著歷史上第一劑疫苗發明了。

在沒有發明疫苗之前的幾千年，人類基本上就是靠獲得群體免疫的。

我們現在人的DNA中8%是來自病毒，這就是沒有疫苗的年代留下的痕跡。

這樣的病毒很多，給大家舉一個天花的例子吧。

天花病毒的起源現在已經沒有辦法考證了。

進入中國的時間，大約在晉代，可能透過一些俘虜帶入中原。

當初來的時候，也是來勢洶洶，造成嚴重的瘟疫。

對付病毒，要形成群體免疫，主要的是要靠時間，時間可以撫平一切，大量人口死了，活下來的繼續繁殖就行。然後人就會對病毒漸漸有了免疫力。

到了清朝的時候，就出現這樣一個現象，皇家貴族天花病死率相當高。同時代的漢人，病死率卻內有那麼高。因為他們已經是幾個世紀乃至上千年篩選出來的了。

滿族先祖內有經過天花的洗禮。

康熙能當皇帝，也是因為得過天花活了下來。

而在美洲大陸的印第安人就沒那麼幸運了，他們被西方人帶去的病毒幾乎滅族，殖民者又沒有給他們時間恢復種群，那就只能是現在這樣了。

天花病毒是世界範圍內被人類消滅的第一個病毒。人類是怎樣消滅天花病毒的呢？當然要感謝英華人愛德華·琴納（Edward Jenner1749年5月17日—1823年1月26日）

他是英國醫生、醫學家、科學家，以研究及推廣牛痘疫苗，防止天花而聞名，被稱為免疫學之父。

就是透過疫苗來防止病毒。

這次疫情由英華人提出“群體免疫”，有點具有諷刺意味，因為改變了人對付病毒的方法，讓人能戰勝病毒的人，正是英國偉大的科學家。

英華人的先輩已經告訴我們了：沒有疫苗可以去發明疫苗嗎，來對付病毒的 。而不是回到老祖先的“群體免疫”。

現代社會，群體免疫是個不負責任，不靠譜的說法。

有個網友算了這樣一筆賬，很有力的說明了這個說法的不合理：

1952年，澳洲為了控制野兔數量，引進了美國的兔黏液瘤病毒，效果是當年就殺死了99%的野兔。

但是好景不長，到了80年代末期，野兔產生了對病毒的免疫能力，種群開始恢復，到90年代末期，澳洲野兔基本不會感染黏液瘤病毒了。

所以，英國的做法是有效的，按照兔黏液瘤病毒產生群體免疫的模型計算，英華人如果每對夫婦一年懷孕一次，每次生下四個小孩，經過大約60代人後，就可以建立起對新冠病毒的群體免疫，花費時間大約1200年，病死大約1000億英華人就可以實現，英國是個偉大的民族，在自然災害面前的氣魄非常宏大，比流浪地球計劃還要牛逼一百倍。