這個不好說，因為美俄陸軍還真沒正面交過手。從二戰這哥倆共同打德寇的情況看，與德軍正面對搏，俄軍更勝一籌；在使用戰術手段、技術兵器以及作戰協同、指揮靈活上，美軍較俄軍要好。這兩支軍隊的陸軍歷史傳承不一樣，民族精神不一樣，軍事理念不一樣，作戰風格不一樣，所以很難對其進行比較。即使研究機構從諸方面進行量化比較後得出的結論，也只能作為參考，實際評定他們誰強誰弱，還有待於靜等兩軍實際交手！

而華人民解放軍與美軍是面對面過過招的！美軍最高級別將領的結論是：永遠不要與中國軍隊在地面上作戰！而華人在美越戰爭時期，曾給美軍劃過一個不許跨越的北緯17度線，貫穿越戰始終美陸軍都沒有跨越此線。

在當代世界戰爭史上，美國與前蘇聯以及美國與俄羅斯還沒有發生過面對面的戰爭，不論陸軍、海軍還是空軍。

不過，從美國傳統基金會發布的《2020年美國軍力報告》看，至少美國不認為俄羅斯陸軍是強大的。

多名報告撰寫者認為，五角大樓應該看看中俄之中哪個國家可能最終變成美國軍事上的敵人。其中該報告的主要撰稿人伍德說，"如果對手是中國，美國需要打造一支與現在不同的陸軍；如果是俄羅斯，那就要著重打造海軍"。顯然，俄羅斯的海軍讓美國有些忌憚，而北韓戰爭讓美國對中國的陸軍印象深刻。

網友"努力D生活"認為，世界上有"4大最強陸軍強國"——中、俄、德、美。中國和德國在此不必說，俄羅斯名列第二，美國墊底。

他的觀點是，一個國家的軍隊主要以陸海空三軍組成，海軍和空軍主要靠先進的武備裝備，而陸軍就不能光靠武裝備了，更重要的是戰略戰術和戰鬥精神。

俄羅斯的空軍和海軍可能比不上美國，但陸軍絕對比美國陸軍作戰勇猛。尤其是在二戰中，蘇軍在極其艱難危險的形勢下，隻身擋住了東部戰線的強大德軍，並在德軍接近莫斯科的危急關頭，組織全線反擊，一舉攻克柏林。其戰鬥精神全世界有目共睹。

近些年俄羅斯陸軍也很少參加戰鬥。1988年與喬治亞一戰雖然取勝，但由於蘇聯解體後軍力尚未恢復，效果不夠理想。但在這次敘利亞戰爭中，俄羅斯陸軍無論戰略戰術還是作戰精神，都是可圈可點的。

而美國陸軍在北韓戰場上與中國陸軍打了3年，美國陸軍戰力如何，中國最有發言權。在越南戰爭中，中美兩軍實際也交過手，只是零零散散規模不大。戰鬥不勇敢、怕死是美國大兵的"通病"，當然這對美軍而言，與朝戰和越戰不是正義戰爭有關。

近幾十年美軍打仗主要靠空軍和海軍，陸軍基本就是給空軍"收拾戰場"的。科索沃戰爭基本沒用陸軍，海灣戰爭、伊拉克戰爭，均是空軍先將敵方"斬首""轟炸"的差不多了，陸軍衝上去收拾殘敵。當然，美國陸軍也不是戰力很差，收拾個伊拉克、利比亞、敘利亞這樣的中小國家還是綽綽有餘的。但象阿富汗，美國空軍幫不上忙的時候，美國陸軍也無能為力了。

俄羅斯的陸軍要強於美國陸軍，原因是俄羅斯人作戰勇敢不怕犧牲，這一點從二戰時期前蘇聯佔德國的戰爭中可以證實。而美軍則貪生怕死，他們彈藥充足時則耀武揚威，一旦彈盡糧絕則認為投降是唯一的選擇。