我理解“省著省著，窟窿等著”這句話的意思是:以前不管如何省著用錢，省著吃口糧，還是不夠開銷，填不飽肚子。

老一輩經過過去的苦日子，養成了存錢備荒的習慣，手中有錢，心裡不慌。

你提到的兩個意思我覺得不相悖，只是時代發生了變化，不同時代的情況不一樣。

有的老話其實也是比較深奧的，比如“省著省著，窟窿等著”就比較耐人尋味，從字面意義上講它並不鼓勵“節省”，與很多老人的實際觀念是相違背的。

從比較早期的從前，那時主要還是以物物相換的形式來進行“交易”的，直到初期貨幣“交子”的出現，才慢慢讓生活物資有了“價格”。可見古人的智慧好早以前就知道了物質的價值，可以流通、可以買賣。當時的生產方式比較落後，生產用量非常有限，能夠解決一家溫飽算是比較“富裕”的。勤儉節約、艱苦奮鬥，自古以來就是我們的傳統美德。在省與不省之間，那時候人們又是怎麼界定的呢？

很顯然這是不提倡“省”的，節省只會越省越窮，到最後欠債都難以還清，只能拆東牆補西牆來“惡性迴圈”。其實我們都難以相信古人當時會有如此“超前”的觀念，不是要節省節約嗎？確實是。這句俗語很容易被人斷章取義，它並沒有倡導大家早揮霍浪費，而是要“合理節省”，需要可持續的節省。不節省再多的錢也會坐吃山空，只有合理規劃，開源節流，才能夠發家致富，把之前的窟窿補上。

經歷過去年豬肉漲價到影響至今的X冠，經濟環境確實受到了一定的影響，甚至不少製造業、服務業都回冷。國內國外的綜合影響下，就業壓力無形之中更大了，整體收入能力在短時期內也可能不穩定。於是有了一些“存錢備荒”的說法，其實這是誤區，如果真的“惡劣至此”，誰又有那個經濟實力去“備荒”呢？存錢只能導致流通的貨幣不斷減少，消費能力得不到提升對各行各業的衝擊或將更大。綜上所述，現在並不是、也沒有“存錢備荒”的情況。

透過俗語我們大致瞭解到古人“省與不省”的大智慧，以我們現在倡導的理性消費是相輔相成的。省錢有道，用錢有道，根據實際收支情況做好規劃是最重要的。很多人說現在人們知道理財，可以錢生錢；其實我們的古人也有理財、掙錢的智慧，有“鄭和下西洋”“絲綢之路”等就是很好的例子，國內本土貿易就更普遍了。存錢也好，花錢也罷，量力而行；花錢時想著省錢，省錢時想著掙錢，才會有源源不斷的財富。

不相悖！關鍵是看怎樣省。

有些老人因為年輕時苦日子過怕了，總想攢些錢以備急用。於是乎，有些小病硬扛著，結果小病攢成了大病，把半生的積蓄花幹了，還要再借些錢來。這就形成了窟窿。這種事在農村是最多見的。

這能叫省嗎？不叫！能叫節儉嗎？看似節儉了，其實也不是。

存錢備荒，那是指即使有點錢也不要亂花，無論如何是要存一些的。人吃五穀雜糧，誰敢保證啥時候沒有個頭疼發熱的，哎，這是存的錢就能夠應急。