美國社會深層矛盾的存在，導致了騷亂的出現是歷史的必然，不在疫情中出現，也必定會在其他時候出現，只是或早或晚的問題而已。

這兩個矛盾就是貧富矛盾和種族矛盾。

長期以來在美國世界第一，這個光鮮的外表之下，就累積著兩個矛盾，一個是貧富分化矛盾，一個是種族矛盾。這才是美國暴亂的真正根源。

從2008年金融危機以來的這十多年，美國的貧富分化矛盾已經嚴重到了隨時可能爆發的臨界點上，下面這張圖就是一百多年來美國的財富差距，也就是我們一般所說的衡量貧富分化程度的基尼係數的走勢圖，可以看到現在10%的富人所佔有的財富，又達到了左側的高峰位置，而左側的那個高峰，對應的正是1929年美國進入大蕭條的前夜。

這是因為每一次的危機，最後往往都是由中下層在買單，而每次危機後的放水，財富都向最富有的家族在集中。從2001年中國加入世貿組織後，大量的生產工作從高成本的美國轉出，這裡面節省的成本由跨國資本攫取，而被犧牲的是美國普通的工人家庭。2008年金融危機肇始於華爾街，可自始至終都沒有華爾街的金融家出來負責，反倒是大量的救市資金最終又流向了華爾街，而普通人呢，最終卻失去了自己的工作和住宅。

美國的普通人一生逃不開的只有兩件事，就是死亡和納稅。但對於美國的富豪卻並不是，他們有各種各樣的逃稅手段，有專業的團隊幫助規劃如何合理避稅，甚至能推動立法以便於逃稅。全球首富亞馬遜Quattroporte貝索斯連續兩年零繳稅，臉書創始人為了避稅移民，就連美國總統川普都幹了四年了，自己作為富二代的納稅單卻怎麼也不肯公開。每次美國放水這些富豪都賺得盆滿缽滿，但是到繳稅的時候則能逃則逃，這貧富差距能不越拉越大嗎。

除了貧富分化矛盾日益尖銳，還有一個矛盾是美國社會的死結，那就是種族矛盾，從1960年代開始的黑人平權運動，到現在已經快60年了，美國社會的種族矛盾從來就沒有真正緩和過。

雖然在美國，人人平等是政治正確，種族歧視是過街老鼠，但是誰都知道，這只是美國的表面，在另一個真實的美國，就像此次黑人被警察當街活活壓死的事件中，正是因為遇害者是一名黑人，才會遭遇這樣殘忍的對待，而施暴者則恰恰是四名白人警察，這符合美國過去多年來頻發的警察暴力執法致死案件中的共同特徵。沒有白人會承認自己存在種族歧視，但是沒有一個受害的有色人種會否認遭受歧視。

除此之外，種族矛盾的頑疾還隱藏在美國社會的各個角落，工作、教育、生活所有這些都不可能有公平的資源分配，黑人家庭沒有好的工作，沒有足夠的收入支援孩子們接受良好的教育，孩子們長大了找不到好的工作，這種惡性迴圈體現在黑人生活的方方面面。但美國主流社會將這些具有共性的社會矛盾，卻往往歸結為沒有代表性的個體上，大家共同的不幸，分散開來似乎只是每個人自己的不幸。

雖然這可以掩蓋矛盾，但是這並不能根治頑疾。美國的種族矛盾與貧富分化矛盾糾纏在一起，共同影響，使這一對矛盾更趨惡化。這次疫情就無情的揭示了很多真相，其中美國黑人的死亡率就嚴重偏高，佔美中國人口13%的黑人，死亡率卻高達23%。很多人認為這是貧富差距導致身體和醫療條件的不同導致的。

這兩大矛盾可謂是美國社會深層次最根本的問題，這一次只不過是疫情爆發後，整體社會危機觸發，使這一對矛盾激化，從目前看，美國的暴亂還集中在對於種族歧視的不滿和種族平等的訴求表達上，還沒有向更深層次的貧富矛盾上展開。

我們看美國政府，目前也在儘可能迴避貧富差距擴大所帶來的社會矛盾激化問題，還是就事論事要在種族平等上採取更多措施。而種族之間在經濟地位上的不平等，導致的社會資源分配的不公平，是種族不平等的根本。

黑人在美國社會處於經濟地位的最底層，這在美國這樣的資本社會，意味著其天然的就佔據了貧富兩極中貧窮的那一極，經濟基礎決定上層建築，經濟地位處於末端，實質上的政治地位就難以真正有效的提高。

目前美國處於貨幣寬鬆週期中，如果再下一輪緊縮週期里美元還是不能從世界上收割到足夠的財富，其國內的貧富矛盾必定會急劇惡化，屆時由此產生的矛盾，可能會給美國社會帶來更嚴重的騷亂。

所以今年出現的騷亂還只是美國曆史必然的一部分，如果美國在未來不在這兩個根本矛盾上進行化解，歷史程序的必然還會導致未來美國社會出現更嚴重的問題。

目前來看，美國自上而下還看不到做出改變的可能性，美國的政治精英為了未來的大選，還在繼續撕裂著美國的社會，沒有人真正關心美國社會的深層次矛盾該如何解決，因為對於他們來說，都是這些矛盾的既得利益階層，社會精英和政治精英都沒有根本上的動力去推動這樣的改革。

所以我對於美國的未來是悲觀的，就像任何一個帝國一樣，有盛極衰都是歷史的必然。

在美國各州深處騷亂之際，當雷劈華盛頓紀念碑

當風撕碎最大的美國國旗

歷史早已預示了美國必然的宿命。

這要從幾方面來說

一:美國的制度是資本主義制度，在資本主義制度下人類大部分活動都是以利益為紐帶，俗話說得好:無利不起早。沒有了利益(因疫情沒有工作，也沒有工資)，而且美國的絕大部分的人工資僅夠維持基本生產而且美國富人主張停工，所以沒有錢只能發生暴亂

二:社會

美國的社會是歧視黑人的，當然這種歧視沒有在表面暴露太多但是根據近幾年的新聞就可以得知美國的黑人都是生活中被歧視的環境當中

例如:一:美國白人黑人的工資不一樣，美國白人基本工資高而黑人的低。

二:美國的黑人接受教育更加不易(這部分我不大清楚，大家可以自行百度)

暫時就這些了，大家其他的可以自行百度

你好，首先感謝邀請回答問題，美國騷亂問題屬於歷史遺留問題，早在好多年前就出現種族歧視，一直沒有很好的得到解決，如今隨著疫情的蔓延，生死攸關階段，加上美領導的不正確決絕，一切不好的想象必再次重演。純屬個人觀點

美國是黑暗的資本主義社會國家，特郎普政府是無賴的政府，惡毒奸詐的政府，草菅人命的政府，侵犯人權的政府，特郎普政府必定導致不甘受辱的國民的反抗和天下大亂。

只是因為你刻意忽略了文每個明發展每個國家興衰都需要考慮的多種複雜動因，選擇帶著有色眼鏡來觀察它，當然只能看到你希望看到的結論。我們一直在批評疫情期間西方總帶著舊意識形態觀察中國，你用這種推論邏輯和你反對的東西又有什麼不同？

首先，資本主義各國家騷亂的誘因總結下就兩個，內在因素 外在因素。要麼是國內政治派別鬥爭，要麼是國外勢力干預。 這兩點統一的導火索都是社會事件的發酵從而升級，不公平與不公正的國內或國外事件。 所以“必然”之所以產生都是圍繞政治目的。

所有的政治目的往往都是資本集團的利益。

其次，

“必然”產生的另外一個本質是民計民生與，安居樂業誰沒事找事？不公平與不公正的社會事件永遠是導火索。結果都是套著民眾利益訴求外衣的政治利益。直白點就是民眾某些訴求被拿來當了政治工具。這時候就要看政府的態度和做法了，處理不公，少數人的“慾望”不滿就演變成了群體事件。

最後，結果都是差不多的兩個。

合理合法：政治讓步，民眾訴求得到半飢不飽的滿足。

相反：…………

美國騷亂是歷史的必然結果，一是美國的政治制度所決定的，二是美國的歷史原因重視白人輕視黑人，三是社會發展富人佔比白人遠遠大於黑人，四是美國的社會資源分配上，白人優於黑人等等，這些問題必然就產生了社會騷亂。

害人不成變害己！這麼熱的天，那些在外面抗議的美中國人有冰淇淋吃嗎？有人為他們送綠豆湯嗎？喊渴了喊餓了社群能不能慰問到現場？這些人命怎麼辦……