杜絕是不可能的，這輩子都不能的。下輩子要是實現了世界大同估計還有可能。
人性趨利避害，拐賣兒童，有市場需求，就有人鋌而走險滿足需求。
根據《刑法》的規定，犯拐賣兒童罪的，有三層懲處力度：（1）處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；（2）處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；（3）情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
既然法律都規定好了，那就依法辦事就行了，但是華人習慣了感情用事，就比如最近假疫苗事件，很多人要求槍斃責任人，從感情上可以理解嘛。我們老是說要法治國家，提倡法制，但是一出現這種喪盡天良的事兒，民眾就頭腦發熱，罔顧法律，一上來就槍斃槍斃的，好像子彈不要錢似的（開個玩笑）。關於死刑，那是終極審判了，不能輕易說判就判。
其次，法律是用來保護公民的權利，懲處罪犯，懲處的力度要因事而異，所以有了一句話“坦白從寬，抗拒從嚴”。從另一個方面來講，拐賣兒童犯罪行為分為三層處罰力度是科學的，如果真的只要是參與拐賣兒童就判處死刑，民眾心裡舒服了，但是不利於保護兒童的生命安全。
打個比方，如果犯罪分子在即將暴露的情況下，交易無法進行的情況下，他會怎麼辦？被抓住人贓俱獲就判處死刑，他很有可能會選擇殺死兒童防止暴露自己，因為不管孩子是死是活，他都是死刑。孩子死了對犯罪人員來說更有利，因為有機會隱匿而不暴露。但是如果法律告訴犯罪人員，孩子活著和死去受到的處罰力度不一樣，那犯罪人員會為了活著而放孩子一條生路。
其實，從公安部門公示的拐賣兒童案件裡不難發現，大多數遭到拐騙的孩子都是因為父母看管不力導致的，也告誡父母們，好好看孩子，養兒不易，且養且珍惜。
杜絕是不可能的，這輩子都不能的。下輩子要是實現了世界大同估計還有可能。
人性趨利避害，拐賣兒童，有市場需求，就有人鋌而走險滿足需求。
根據《刑法》的規定，犯拐賣兒童罪的，有三層懲處力度：（1）處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；（2）處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；（3）情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
既然法律都規定好了，那就依法辦事就行了，但是華人習慣了感情用事，就比如最近假疫苗事件，很多人要求槍斃責任人，從感情上可以理解嘛。我們老是說要法治國家，提倡法制，但是一出現這種喪盡天良的事兒，民眾就頭腦發熱，罔顧法律，一上來就槍斃槍斃的，好像子彈不要錢似的（開個玩笑）。關於死刑，那是終極審判了，不能輕易說判就判。
其次，法律是用來保護公民的權利，懲處罪犯，懲處的力度要因事而異，所以有了一句話“坦白從寬，抗拒從嚴”。從另一個方面來講，拐賣兒童犯罪行為分為三層處罰力度是科學的，如果真的只要是參與拐賣兒童就判處死刑，民眾心裡舒服了，但是不利於保護兒童的生命安全。
打個比方，如果犯罪分子在即將暴露的情況下，交易無法進行的情況下，他會怎麼辦？被抓住人贓俱獲就判處死刑，他很有可能會選擇殺死兒童防止暴露自己，因為不管孩子是死是活，他都是死刑。孩子死了對犯罪人員來說更有利，因為有機會隱匿而不暴露。但是如果法律告訴犯罪人員，孩子活著和死去受到的處罰力度不一樣，那犯罪人員會為了活著而放孩子一條生路。
其實，從公安部門公示的拐賣兒童案件裡不難發現，大多數遭到拐騙的孩子都是因為父母看管不力導致的，也告誡父母們，好好看孩子，養兒不易，且養且珍惜。