-
1 # 烏魯魯聖地
-
2 # 娛二樂一
張國榮不死,周杰倫不出名,這樣的說法,只要是真正的歌迷、影迷,都會認為這是滑天下之大稽,無稽之談。
下面,就來認真分析一下吧,因為我是張國榮的粉絲,同樣也被才華橫溢的周杰倫所吸引著。
有人說張國榮是離開後,被過度神話的,其實他生前根本沒有那麼火。那就先來聊聊張國榮生前在香港,在亞洲,在東南亞,是什麼地位。
80年代的香港,是譚張爭霸的時代。譚詠麟,張國榮。那時的張國榮,演唱會的時候,臺下的小迷弟有劉德華,郭富城,張學友,不太瞭解的朋友可以翻一下當時的影視資料。即使臺下的大咖也有周潤髮,狄龍,梅豔芳,王祖賢等人。
90年代以後,張國榮早已很少出現在大眾的視野了,而那時香港樂壇是王傑、張學友的天下,周杰倫並沒有太火。
2000年之後,周杰倫名氣大大提升,他依靠的也是個人的努力和才華,和張國榮的去世關係並不大。
兩個人論才華,絕對都是亞洲乃至東南亞天王級別的人物。但論交集,真的沒有張國榮不死,周杰倫不紅這一說。
客觀公正地去評價,歌曲創作方面,周杰倫佔據著絕對的優勢。演唱方面,兩人各有特色,各自有自己的粉絲群體。可以說是一時瑜亮,但真沒有因為是張國榮走了,周杰倫才紅的。電影方面,周杰倫從哪個角度來看,都差了張國榮18條街。
他們二人都是引領一個時代潮流的人物,80年代的香港,舞曲是張國榮的《monica》,而千禧年之後,周杰倫正式成為華語樂壇一個舉足輕重的人物。
兩人成就用平分秋色,一時瑜亮來講並不誇張,只是張國榮不死,周杰倫不出名,一定是無中生有,無稽之談。
-
3 # 李大樹AYIM
完全反對這句話的觀點。
首先在影視上哥哥的地位周杰倫確實達不到,但是周杰倫的主要成就實在音樂上。
確實,在當時張國榮的地位無可撼動,帶來的影響也很大,但是他和周杰倫的風格是不一樣的,有很大的差別。
張國榮
張國榮
在慢歌、勁歌、快歌上他們兩個是完全不同的風格,而且在歌的風格上,周杰倫總有一些別人想不到的曲風。比如他的《夜的第七章》、《威廉古堡》、《印第安老斑鳩》等,都讓人覺得方向很奇特,但是聽起來特別吸引人。
周杰倫
張國榮在唱歌上對情感的表達非常細膩,而且技術上非常自然,有時聽他的歌就會讓你感同身受,甚至流淚。而周杰倫的歌輕快,和絃運用爐火純青,特別是具有代表的“中國風”歌曲,歌詞具有中國文化內涵,使用新派唱法和編曲技巧,以懷舊的文化背景與現代節奏相融合,達到含蓄、憂愁的聽覺效果。
所以就算張國榮和周杰倫在同一時期,周杰倫的才華也不會被埋沒。
-
4 # 深山陌上
他沒死人家周就出名了好不好?就是周出道時,張已經是票房毒藥了,《紅色戀人》《星月童話》《極度空間》等等都沒什麼票房,本來上海有一投資方給他投資一部自導自演的,因為票房的原因,對方取消了。這時也是周與謝突出重圍之時。九十年代的流量就比不上四大天王了。他走的時候,就象跟現在譚詠麟一樣,當時你們為什麼不把他捧上天呢?
回覆列表
有一天我接表妹放學,她一直放著周杰倫的歌,她說:“我現在才知道什麼叫做經典”。
扯遠了,,,,
你要是這樣說的話,那周杰倫要是不走,他起碼還能活六十年。那下一個中國超級偶像要等到六十年後,才能火起來了。