配置14-24這樣的超廣角鏡頭，要看你平時拍攝的內容來決定，如果你都是在狹小的地方拍大場面的風光片，可以用這種鏡頭，如果不是這一種情況，那麼你現在已經有20的鏡頭了，16-35也好，14-24也好，這兩支鏡頭可以暫緩考慮。一般的我的建議就是首先焦段要配置相對完整，這樣可以覆蓋你絕大部分的攝影題材。然後在對自己重點的攝影題材，配置相應重點的定焦鏡頭。比如一開始可以買一個24-105，或者是買一個24-120這樣的鏡頭來覆蓋常用的焦段，這個鏡頭並不優秀，但是它足夠你使用。在這個基礎上，你可以再增加一些拓展的焦段，比如16-3514-24，或者是70-200這樣的鏡頭。當然這個還要根據你自己的重點的拍攝內容來進行決定。你比方說你自己拍人像多，拍肖像多，拍美女多，那麼可以選一個大光圈的定焦鏡頭，作為日常拍美女用。

其實這個問題很好解決，主要是你選擇這兩個鏡頭用來做什麼很重要

你說的這兩個鏡頭都是風光鏡頭，如果你不是用來拍攝風光，那麼就別買了，基本用處不大，如果你是用來拍攝風光，還要看看自己經常拍攝哪些方面的風光

日常風光，經常在城市郊外旅遊這類題材，建議16-35F4這個鏡頭價格實惠，畫質非常好，對於你的平時拍攝也可以起到很好的彌補作用

如果你經常外出而且酷愛星空攝影，建議考慮14-24F2.8，這個鏡頭光圈大，對於拍攝星空來說是非常有用的，因為這個大光圈可以讓你使用更低的ISO，換來更純淨的星空作品，而F4則勉強可以拍攝但是ISO會非常高

你的機器在高感上表現比較差的情況下在使用16-35F4難免出現噪點，所以這也是看自己到底喜歡那個方面的拍攝在去選擇適合自己的鏡頭

尼康相機現在有60微距和20 1.8了，還有必要再上1635或1424嗎？

既然題主問到有否必要上1635或1424，說明題主在鏡頭開支上是比較寬裕了。現有60微距也是適合拍人像的，可當50人像鏡使用。而20 1.8雖與上述提到的超廣視角上有差距，但也完全可以滿足到大部分的風光拍攝，而且在風光、人像拍攝中，20定使用起來更方便，因為鏡身無論體積還是重量都比上述兩變焦鏡頭有優勢，特別是拍攝風光需要搭配濾鏡使用時，另外畸變率沒有超廣嚴重。而畫質方面相信定焦無弱旅。

小編為什麼不建議選2470呢？因為小編這些年自駕行攝過程中，基本帶大三元中這個鏡頭了，一是因為攜帶要減重，二是自從購進超廣定焦和35標準定焦後，頓覺2470有雞肋之感。主要因為廣角不廣，而且因是變焦鏡頭，先天光圈極限2.8，而小編又是星空拍攝發燒友，對更大光圈迷戀，而拍人像方面也受制於此，所以小編建議可以入手1.4光圈的35定。

當然了，這僅僅是本人的個人觀點，攝影這行當，無論哪個方面都沒有一個統一的標準，每個攝影者的使用習慣也不盡相同，也正因此才令攝影具有如此之大魅力讓人一旦愛上則可以為它長途拔涉，爬山涉水在所不惜。