三毛錢，能僱兩個大媽打掃衛生，一個看門大爺就不錯了，要啥服務。你算算你們小區一年能交多少錢吧。能僱得起人麼？

三毛的物管費，能請個還走的動的老大爺看下大門，每個月能有個人掃下地就不錯了。三毛物管是啥概念，2萬平米的小區一個月總費用只有6000塊，這點費用能把樓道和院子裡正常的電費付了，看大門的大爺的工資付了，就沒什麼剩了，別說還要人每天清理社群垃圾，還要人每週打掃公共區衛生，還有院子的樹木打藥除蟲，外帶澆水養活。三毛物管費就別指望什麼服務了。業主們還是抄了物業，徹底放逐還省點事。

哎，該說的都說啦，不合理？它們就是直接搶錢也沒誰來管，物業私營公司敢在小區裡為所欲為橫行霸道欺辱壓榨業主是有原因的。

哈哈哈哈，幸福死了，0.3的物業費呀！那是會所級別的物業了，想要什麼服務都有，你就按天上人間的標準來使喚午夜就可以了。

物業費，暖氣費為什麼要按建築面積收取呢？我們家你掃了嗎？那麼多的公攤面積都在外面呢你給我供暖了嗎？這樣公平嗎？合理嗎？

看是一個收費問題，實際上是一個腐敗鏈條問題，文革時期六頂大圓帽圍絞一頂破草帽，就是六個部門收農民的收，現在變成多個部門圍絞業主，現在把業主的利益，交給沒有見過錢的老奶，老者，管真是搞笑，在企業已經退休成垃圾，在小區裡搞業委會發大財，把小區搞得一團漿糊，粗的樹子直接被物管砍了，業主誰敢出來說。

我們這兒0.4元也是沒人交，衛生綠化各方面還可以，車位有不收錢，就是人查業主太多啦，不服從管理，早晚玩完，綠化種地的，車放樓下，不往車位放的，樓道放東西的，只管自己輸服，誰管跟誰吵架，牛逼哄哄的，讓人無語啊。

不合理，0.3的物業費太低了。。。。，作為業主我都看不下去，能給什麼樣的服務，打掃下衛生，還有擺設一樣的老大爺門衛，監控還是有的，不過應該沒人值守，設施正常維護，但能省就省。。。。

需要服務嗎？需要就得花錢，要不就得自己幹，你幹，別人幹嗎？只要大家肯花錢，誰幹誰管都一樣，關鍵是誰管得好。

人心不足啊！

三毛錢的物業費，還要問合理不合理？

總為自己想，不想別人還吃飯不吃飯。太自私了！