回覆列表
  • 1 # 瓢潑而下的冰水

    如果特朗普出現在黑人抗議種族歧視的遊行隊伍裡,黑人的遊行示威,將意義非凡!

    因為那意味著,黑人的遊行示威活動,已經取得了絕對性的勝利。不只是4000萬在美國的黑人,所有在美國會面臨種族歧視的有色人種,都將真正獲得平等和公正的社會地位!

    因為特朗普是代表著美國白人精英利益的,那些白人精英,統治著大多數的美國財富,他們才是美國經濟和政治的最終話事人!

    佩洛西和拜登們紛紛為被白人警察當街跪殺的黑人下跪默哀時,特朗普連幾句真誠一點的同情黑人遭遇的話語都欠奉,從他不斷叫囂需要用軍隊鎮壓反種族歧視遊行引發的動亂,就可以看得出來,他是不可能對黑人等被種族歧視群體示弱和妥協的!

    這種情況下,如果特郎普加入黑人抗議人群,出現在黑人的示威隊伍裡,只說明一件事:特郎普為代表的美國白人精英階層,開始向黑人等有色人種妥協了!

    那麼,是時候說這句話了:美國的被種族歧視群體們的春天,已經不遠了!

    當然,現實一點,特朗普是不可能出現在黑人的示威遊行隊伍裡的!

  • 2 # 四大財子

    黑人遊行的意義是什麼,是很難界定的。在這次佛洛依德事件中,我們看到美國以及全世界都在遊行,但是與此同時有一個現象卻很奇怪,那就是黑人壓根沒有具體的政治述求,你說他要求什麼?反對什麼?

    好像都沒有,打出的口號說來說去也就幾句“我不能呼吸”“黑人值得更好的生活”等等,但是這些口號是非常寬泛的,這就像一個人天天喊口號我要成功一樣。所以,遊行的意義就是表達自己的心聲,讓全世界尊重黑人。

    特朗普能不能解決歧視黑人的問題?

    答案很明顯,不能。

    美國作為一個移民國家,種族問題是根深蒂固的,作為白人至上的堅定擁護者,特朗普執政的能力相信大家有目共睹,沒把美國整分裂就不錯了,怎麼可能有能力解決這個巨大的歷史遺留問題呢?其次他也沒有動力去調和種族矛盾。所以在現有情況下,特朗普不會去做無謂的付出。

    那退一萬步講,特朗普如果加入遊行,會怎麼樣?

    那也不會發生什麼大的變化,因為特朗普並不是這次遊行示威的物件,種族主義才是。黑人真的像我們想的恨特朗普嗎?還真不是。雖然特朗普是種族主義者,並且要武力鎮壓遊行。但是他卻做了很多事,對黑人有利,比如禁止移民,修建美國墨西哥邊境牆。這些舉動阻止了大量底層人進入美國,因此黑人就找到工作了。待遇也變好了。所以在新聞上我們也沒看到多少黑人是直接反對特朗普的,因此即便特朗普加入遊行,性質沒有變,還是大家一起反對歧視,但是現實是特朗普不會這麼幹的,

  • 3 # 依與夢

    特朗普無法參與到遊行中的。

    遊行的意義與作用是抗議現狀,抗議執政當局,引起執政當局的注意,逼迫執政當局改變。

    而特朗普本身就代表著執政當局,如果特朗普上街,就變成自己向自己抗議了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何吃薯片不弄髒手?