我要明確的告訴大家，北大這位叫獸應該回家種紅薯了！希望北大這位叫獸不要再浪費糧食，不要再在北大誤人子弟了！因為這位北大叫獸根本就沒有一點文化素養，更沒有文化！不知他的教授資格是如何騙取來的？不知他在北大都做了什麼？他是公知還是叫獸？！

不同意。這是中華文化傳承的一個方面。

中華民族屹立世界5千多年，靠的是民族文化凝聚力，無論居於世界各地，春節是闔家團圓的最重要節日，年夜飯更是春節的重要標誌。

年夜飯讓一家人聚在一起談談說說為來年工作事業再進步凝心聚力。

年夜飯大家聚在一起，氣氛熱鬧，增進親情。

謝謝邀請！北大教授建議取消年夜飯，說年夜飯是落後的習俗，你有什麼看法？筆者認為只要是中華民族的子孫都有看法，只是文化層次有高低，表述的方式都不相同。但有一點肯定相同，不管回答者如何表述，都是為了保護中華傳優秀文化，吃年夜飯是其中之一，堅決不能取消，吃年夜飯絕不是落後的習俗，是中華民族團結的像徵，每個家庭和睦友善年終的展現。為此，筆者說說不能取消年夜飯的理由！1，現在的這餐年夜飯比任何時期的年夜飯都顯得特別重要，只有豐富完善吃年夜飯的內容，那有取消之理呢，理由是！(1)任何時代沒有現在人口流動大，一個家庭人員在若干個工作單位是常有的事，尤其農村更為突出，年輕人外出打工，一年只能回家見父母妻子兒女一次，尤其年邁的父母進了臘月就盼兒子們回家過年，三十晚上大家團聚在一起吃年夜飯，就憑這一點教授先生你能忍心提這個建議，取消吃年夜飯嗎！(1)假如真的取消吃年夜飯，過年就沒那麼重要了，有的人不一定非要回家過年了，有的兄弟姐妹不可能一定要回來團聚了，有的不太孝順子女可能不回來見父母，給幾個錢就應負了，那可能社會風氣又是一種景象了。今天的這餐年夜飯不就是把大家的心連在一起，家庭人員才和睦相處，社會才更加團結友善。(3)年夜飯歷史悠久，早在晉代就有吃年夜飯的習俗，這因為能傳承至今，這因為就是360天最後這餐飯承載了社會凝聚力，所以一代傳一代，朝朝有能人沒有提出要取消，唯有這位教授大人。(4)在當今社會有節日經濟與拉動內需之說，一年一度的豐盛的年夜飯，隨著經濟的發展，人民生活水平的提高，年夜飯的消費水平逐年提高，如果突然宣佈取消，對傳統經濟必有影響。2，上述幾點是一位農村大老粗的看法，不對之處請各位批評指正。我更期望能看到北大教授取消年夜飯的詳細內容，讓我們底層這些大老粗分享教授大人硏究的成果。

這位所謂的教獸拿國家的福利待遇太高了.天天日子過得太好了連年夜飯都不想吃了所以連年夜飯都說取消如果取消他的高待遇他馬上就會閉嘴

年夜飯是中華民族傳統，上下幾千年歷史傳統民俗，我想信全華人民是不會那麼做，即然教援說了那就讓它自己做吧，三·百六十五天它都取消才好來。