撤了！國會就不撥款了！耗著死幾個人宣傳攻勢搞起來，國內的傻子就會支援軍隊反恐，大把大把的資金進入軍方口袋何樂而不為呢！要是沒錢武器跟不上不說，最主要軍方的財團沒錢消費啊！

美國從2001年10月開始發動阿富汗戰爭，到目前為止已經接近20年了，在這期間美軍付出了死亡2400人、傷2萬多人的代價，其直接戰爭費用消耗超過了9000億美元。不過讓美國感到鬱悶和無奈的是儘管付出了這麼大的代價，但美國卻並沒有消滅自己的敵人塔利班，而且塔利班還有愈戰愈強之勢。雖然在阿富汗戰場灰頭土臉，但美國就是不肯從阿富汗撤軍，這其中最主要的奧妙是隻要在阿富汗擁有戰略立足點，美國就能夠源源不斷地獲得巨大的戰略利益。

阿富汗位於亞洲中部地區，從地理上看它緊鄰前蘇聯的中亞地區、中國的新疆自治區以及伊朗。從這個角度看只要美國繼續在阿富汗保持力量存在，它就可以向北往中亞實施滲透，這樣有利於美國擠壓俄羅斯的戰略空間；向東可以給中國西部地區造成戰略壓力，向西可以威脅美國的勁敵伊朗。僅僅從這幾點來看，美國就有足夠的理由不從阿富汗撤出。同時美國在阿富汗保持力量存在，還有利於它加強與巴基斯坦的聯絡，加大美國對南亞地區的影響力，對往後美國實施所謂的“印太戰略”會有很大的幫助。

美國為了控制阿富汗，必然會在阿富汗扶持親美政權。由於阿富汗的政治形勢複雜，親美政權需要對付塔利班、地方反美勢力及某些地方軍閥。但阿富汗親美政權自身力量不足，需要得到美國的援助，美國基於政治上的考慮當然會給阿富汗親美政權提供援助，但獲得美國援助的阿富汗親美政權最後會被美國綁上自己的戰車，甚至淪為向美國輸血的工具。現在美國可能援助你1000萬，但透過援助加強對阿富汗親美政權的控制，使美國能夠從阿富汗獲取更大的利益，到時候美國從阿富汗最終獲得的可能會達到3000萬甚至5000萬。如果親美政權與反美勢力的鬥爭處於勢均力敵的狀態，那麼阿富汗政府肯定要向美國大量購買武器裝備，這當然會給美國軍火公司帶來可觀的利潤。如果親美政權打敗了反美勢力，那接下來肯定要恢復經濟、重建國家，到時候阿富汗親美政權肯定會優先邀請美國的公司、企業幫助阿富汗經濟重建，這樣就會給美國進行資本輸出和技術輸出提供大量的機會。一旦美國公司、企業大舉進軍阿富汗並形成了壟斷性力量，其它國家的企業、公司想到這片土地上來“搶乳酪”可就困難多了。

美國當初並不是單槍匹馬來發動阿富汗戰爭的，而是拉攏了一幫“兄弟國家”來“共同戰鬥”。如果美國撤出了阿富汗，那麼美國的這些盟國就會卸掉包袱去自主發展了。為了阻止自己的一些盟國發展太快變成自己的競爭對手，美國當然要想點辦法給這些盟國的發展製造一些障礙。利用自己的“老大”地位忽悠盟國繼續參加阿富汗戰爭，迫使盟國不得不持續性地往阿富汗投入一定的力量，這樣美國的盟國就很難集中全力去發展經濟和科技，當然它們就很難發展成為美國的競爭對手了。“老大”美國不從阿富汗撤軍，那些“小弟”們哪敢撤呢？它們都怕因為自己的冒失而遭到美國的制裁啊！總之一句話，讓自己的盟國也陷進阿富汗這個泥潭裡，是符合美國的戰略利益的。