回覆列表
  • 1 # 本立而道聲

    我認為兩代人所處的環境不同,擔當的責任不同,追求的目標不同,新時代給年輕人施展才華提供了更為廣闊的舞臺,那些有理想有抱負的人取得的成就可能更為耀眼輝煌。而沉迷於追求名利享樂的年輕人則因為走入歧途,即使名利雙收超過父輩,也不能認為他們是成功的。

  • 2 # 思想者197180896

    同有此理,在上海不愛看上海,黃浦江,萬國大廈,南京路,淮海路,陸家嘴入雲的大廈,城皇廟,迪士尼等,天天人山人海,真正上海人有誰去玩,去看,都是外地人為稀奇,不遠萬里,幹裡到此一遊,錢也去了,人也累了,何犯著。

  • 3 # Minerba81851

    年輕人中總有部分人認為,自己已經很偉大了。對父輩極少有感恩仰慕,更多的是嫌棄和抱怨,抱怨父輩沒給他掙下億萬家產,當上富二代,直接跨入世界鉅富的行列。

  • 4 # 春暖花開145246093

    這是個人認知度的問題,也根本無法比較,因為一丶出身年代不同,前幾十年國家才剛剛解放,缺這缺那,稍有點文化就可以幹現代人想都不敢想的職業。二丶出身環境不同,如果出身在農村,父母是農民,子女透過自己的努力學習考上了公務員,考上了一所好的大學,其能力肯定超過了上一輩,或者在現在的年代稍稍的努力,就是打工也比上一輩老人掙的多,這也是時代的潮流。根本沒法比較的。

    三,如果父母是做官的,兒女要想超越的話,也許有一點難度,但比普通人容易。如果是富二代的話,要想超越父母的確的不容易,時代造英雄,但這都不是絕對的,相比而言,父母有父母的偉大,兒女有兒女的驕傲,放在任何的時間這兩者都無法真正的比較誰更優秀。

  • 5 # 獨釣寒江2894

    從量級上說,現在的年輕人普遍沒意識到這個問題。最根本的原因是他們整體上沒有經歷過戰亂,饑荒,甚至是養家餬口的艱辛,說白了,就是沒經歷過生存危機,相比前輩們,他們普遍缺乏對社會對家庭的責任意識,也很難建立起對父母和前輩們的感恩情懷,由此推論,在這樣的背景下,他們大多數不可能達到父輩們的成就。如果,假設,他們是從“萬人坑”裡爬出來的,是從大饑荒中倖存下來的,是從數以百萬計的冤假錯案中解放出來的,他們中還會有那麼多“娘炮”嗎?還會有那麼多怕輸在起跑線上的恐懼嗎?還會有那麼多拚爹啃老的嗎?等等。其實,父輩們拚了一輩子就是為了他們不再重蹈覆轍,就是為了他們愛情甜美,衣食無憂,這不是他們的錯,是時代發展的必然。當然,年輕人中的精英階層,他們是一個特殊的群體,他們的成長是社會,家庭,和自身先天素質綜合作用的結果,他們各自的成長模式不可複製,他們是國家的棟樑,社會的中堅,民族的希望,是引領社會和時代發展的前沿,但是,他們在量級上太小,不具普遍意義。

  • 6 # 祿灃

    一代更比一代強,這是大規律,社會就是如此一浪逐一浪走過來的,至於個例和極端事件改變不了大規律。應該信任,鼓勵,支援,愛護,質疑也是沒理由的,現代青年面臨和上一輩不同的社會問題與矛盾,他們文化教育背景己遠超上一輩,思想觀念,知識,資訊面及對待新事物的接受能力更遠超老一輩,年青只要知道自己擔當的社會責任,學習傳承老一輩經驗及良好傳統,時勢會造就新一代精英群體引領社會不斷髮展!中國這次大疫情不就是80.90甚至00後衝在一線堪當重任嗎?許多例項證明新一代正在成為主力軍!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拜登宣稱印度人正在接管美國,為何印度人反而不高興?