請問樓主你糾結的原因是什麼？你不情願還是你父母不情願，或者是老婆逼迫你？

在我看來，孩子跟誰姓，都沒有關係，跟誰姓，孩子都是你生的，是你陪著他慢慢長大，是你將他撫養成人。

我想，女方家人既然提出這個條件，想必你的妻子是獨生女，老人的觀念比較陳舊，他怕他們老兩口下世後，他們家後繼無人，這可以理解，你應該理解。

如果你堅決不同意，可能會影響到你的夫妻感情，畢竟，你的妻子是要考慮到她父母的感受，她也很無助，她需要你的理解和寬容。

再一個，你想想，老人為何要讓二寶隨他們家姓，老人當然是想自己百年之後，家裡的資產有人繼承，給他的女兒就等於給了你，可你是個外姓人，當然不比他們的外孫親。

考慮一下吧，就當是滿足老人的一個願望，想一想他們也很可憐，大年三十，你們家裡其樂融融，三世同堂，而他們老兩口，吃吧，沒滋味，樂吧，樂不起來，他們很孤獨、也很失落。

孩子隨老婆姓，又不是隨外人姓，現在的人們都這麼開放了，你何必又那麼保守。

婚後女方家人提出二胎跟他們姓，爾認為要求正當你理應樂意去成全。試想如果沒有女方還有你生二胎的機會嗎？顯然你是懂得的。所以凡事要：“明理”包容是一個男人最為厚道之舉，再則如果這個世上沒有了“婦女半邊天”爾想這個世界還會安寧嗎？不亂大套算是好的了。但人之可貴還是換位思考，只有將心比心了才算是真善的“佛心”啊！爾相信你在徵求意見的同時，內心一定會樂意去接受這一現實的。相信你決不是個“霸道”丈夫與“霸道”女婿的，否則對方一定會對你產生“感情糾紛”換成我也會的真的！以上只是建議與鄙見，如有冒犯務請海涵並歡迎賜教不勝感激！

這有啥好糾結的，兩個孩子一家姓一個，這不挺好的，現在好多是獨生子女家庭，第二個跟女方姓，我嚴重贊成。

本來就應該男女平等，現在還有男人大男子主義，認為嫁出門的姑娘潑出門的水，那是封建社會的毒害殘餘，這種思想要不得。君不見現在好多女孩受過高等教育，給老公生孩子，還一邊幹著工作，工作有的幹得不比男人差，憑啥不能把自己的孩子跟自己姓。

頭一個孩子和夫家姓了，第二個孩子和女方姓太正常不過了。有的因為兩個娃沒有人帶，女方帶孩子上不了班，也要受到家人的尊重，孩子們長大了就是國家和社會的財富，全職婦女也是有社會價值的，說小了為家庭做貢獻，說大了在培養國家的新生力量。

我們是發展中國家，以後經濟條件好了，可以為哺乳期婦女及小孩發生活補助，像發達國家一樣。

家庭婦女尤其帶小孩的婦女應該得到全社會的尊重，大家應該尊重她們，讓她們安心帶孩子。

至於二胎和女方姓，完全可以，根本不需要糾結。

都什麼年代了，姓什麼能代表什麼嗎？況且二胎了，女方能提出這個要求，肯定是獨生子女，那麼滿足一下老人傳宗接代的心願不好麼。

樓主是糾結什麼呢？是自己不願意讓二寶隨女方姓？而自己無力反駁嗎？ 我的觀點是，大可不必孩子姓什麼都是你的孩子，這是客觀事實。所以大可不必那麼糾結，如果是父母方面不同意，那就應該是你去說服，比較你說話比你媳婦好使

這個問題沒有必要糾結，兒女隨父親姓和隨母親姓都一樣，可能你的思想還是有點大男子主意。

我們老家江蘇常熟這邊，2個孩子一個隨父親姓一個隨母親姓已經都成習俗了，因為80年代實行計劃生育後，那一代的孩子在2000年後都已經陸續結婚生子，雙方都是獨生子女，但是華人的傳統觀念都是要延續香火，所以那時開始基本都養2個小孩，2個小孩各隨父母姓，稱雙方父母都是爺爺奶奶，沒有外公外婆這一稱呼，父母帶著孩子也可以在孃家住也可以在婆家住，一起照顧雙方老人。

現在，像浙江等地方也開始出現這種孩子隨父母雙方姓了，所以你根本不要糾結這些，姓名只是一個人的代號而已。