回覆列表
  • 1 # 使用者4833797744240

    在正確操作下,大部分車抽機油比重力放機油更乾淨,但機油放得更乾淨並不會帶來明顯好處,而抽機油操作風險比重力放機油明顯更高,一般情況下不推薦採用抽機油的方法。

    發動機油底殼是下圖這樣子的,放油螺絲一般不是在底部,而是在側面的下沿。

    所以一般重力放油法,放到最後還是有少量舊機油殘留的。

    如果車型合適,抽油法操作得當,抽油管能伸到最底部的話,是可以把這些底油也抽出來的。

    問題來了,殘留這些底油有什麼壞處嗎?我們真的需要抽這麼幹淨嗎?

    事實上,用抽油法也不能把發動機的機油徹底抽空,油道、渦輪、油冷這些機構裡有比油底殼更多的機油殘留,當年也有人追求“徹底清空”,放完油後,再用高壓氣吹加油口,或者再點火轟幾腳油門執行一陣子,會有不少機油流出來,機油量比油底殼放不出來的底油還要多。(請勿模仿)

    然而,為了清空那些底油,反而更傷發動機了。高壓氣含水量高,將水分吹進曲軸箱倒是會真的傷發動機,沒機油的情況執行發動機也會加大發動機磨損。

    發動機本身的設計預設就是採用重力放油的方法,是允許舊機油殘留的,機油換得更乾淨也不會帶來什麼明顯的好處。沒有必要為了多抽那一點兒底油而去用麻煩的抽油法。

    另外抽油法存在兩個風險:

    1、不是所有車都適合抽油法,有些發動機機油尺孔(抽油孔)不能直通油底殼最低處,有些發動機的內部不平滑,一旦卡死抽油管,就會升級為拆卸油底殼的大工程。

    2、抽油法操作不當抽不乾淨,殘留的機油比放油法更多。(靠譜的方法是量抽出來的總油量是否和加進去的差不多或者更多,又或者抽油後再擰開放油螺絲看看能不能放出油來)。

    總的來說,抽油法對保養技師的技術要求更高,風險更高,但帶來的好處並不明顯。而放油法只要放油時間足夠,別暴力操作擰壞放油螺絲,一般都會比抽油法更穩妥些。

    抽油法雖然不是主流換油方法,但比較適合:

    自己DIY換油,沒有舉升機的情況用抽油法會比較方便。

    油底殼放油螺絲咬死或滑牙,不宜再次開啟,可以嘗試用抽油法。

    最後的溫馨提醒:正常保養不要使用發動機清洗油。

    發動機清洗油不是用來洗掉舊機油的。是用來清除曲軸箱油泥和積碳的!成分通常是超低粘度的機油+清潔劑+分散劑。

    正規機油本身就有一定的清潔效果,定期更換機油的發動機曲軸箱是基本沒有油泥和積碳的(如果有可以去找廠家索賠了),既然沒有油泥積碳,那還洗個啥?。(通常積碳的是氣閥、燃燒室、節氣門而不是曲軸箱,但發動機清洗油洗不到這些地方)

    這就好像一個正常人沒食物中毒,是不需要洗胃的!

    發動機清洗油使用過後也放不乾淨,同樣會有不少殘留,個人認為新機油混合殘留的發動機清洗油,會比混合殘留的舊機油情況更慘吧。

    那發動機清洗油什麼時候用?

    通常是用了假機油、太久不換機油或者燒機油導致機油燒乾,放出來是濃稠芝麻糊狀的情況,又不想拆解發動機清洗,才會使用發動機清洗油。其實不使用清洗油,用清潔效果較好的機油跑1000公里後放掉也有類似效果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自古以來地球上的靈魂有多少?或是固定數量的靈魂一直在重複?