論軍事指揮才能，李白壓根就沒法跟韓信比；論單打獨鬥，李白明顯比韓信技高一籌。

個人認為李白喝酒第一，詩文第二，豪情第三，劍術第四。李白所有的詩歌中，有100多篇中提到劍。李白受關隴文化風習的影響，因此，他自幼刻苦讀書“觀百家”外，還修習劍術，更促成了李白喜劍術、尚任俠的風氣。李白的劍客豪情十足，“撫劍夜吟嘯，雄心日千里”“閒過信陵飲，脫劍膝前橫”等，都能看出來李白的俠客之心、豪情之心。那麼李白的武功到底如何呢？

第一，李白的師傅是裴旻。裴旻，唐朝著名舞劍者，被世人稱之為“劍聖”。李白的詩、張旭的草書、裴旻的劍舞被並稱為“三絕。根據《太平廣記》記載，裴旻在一次劍術表演中將寶劍擲入雲中高數十丈，再拿劍鞘對準，利刃透空而入鞘，高超技藝可見一斑。李白拜師於裴旻，自然劍術也不會太差，畢竟要是太差了，裴旻的臉面實在難堪。

第二，李白愛吹噓自己的劍術高超。“十步殺一人，千里不留行”“喜縱橫書，擊劍”“託身白刃裡，殺人紅塵中”“自幼好任俠，有四方之志，年十五而修劍術。”“笑盡一杯酒，殺人都市中”，都可以看出來李白確實會兩下子。曹植七步成詩，李白十步讓別人成屍！

第三，實事求是的說，李白的劍術也就一般水平。李白在《敘舊贈江陽宰陸調》說到這麼一件事，有一次他和好友一起在長安城閒逛，遊俠嘛，喜歡亂逛，遇到了一群小混混，人數不少，與李白起了衝突，李白一看對方人多勢眾，就慫了。在這危急時刻，他的好兄弟很快叫來了官兵，才解了圍，救了李白，正所謂“君開萬叢人，鞍馬皆辟易。告急清憲臺，脫餘北門厄。”由此可見，李白也就能對付頂多兩三個小混混而已。

查閱了不少正史，彷彿並沒有記載韓信的劍術或者武功怎麼樣，甚至連韓信直接肉搏的記載都沒有，似乎好像也沒有什麼間接證據能說明韓信的武功或者劍術高。只知道韓信是個沒落的貴族，經常帶著一把劍閒逛於市井街頭。那時候帶把劍，只是身份的象徵，並不一定證明韓信會武功。後來做項羽的執戟郎中，又貌似會兩下子，我估計也就是會肉搏幾下吧，武功或者說劍術實力確實不怎麼滴。

從韓信受“胯下之辱”就可以推測出來，似乎韓信的武功水平實在是太差。一名屠戶都瞧不起韓信，說“雖長大，好帶刀劍，怯耳。”並當眾侮辱韓信說：“能死，刺我；不能，出胯下。”韓信看了會，發了會呆，估計實在是打不過人家啊，只能默默的鑽人家褲襠了。試想要是韓信會幾下子，怎麼可能會受得了這麼個恥辱呢？

結論：透過比較就能發現，李白武功再怎麼次，至少能對付幾個小混混，而韓信呢？確實不咋滴，兩人PK，李白技高一籌，得勝。要是論帶兵打仗，這個誰都知道，韓信是百年難遇的軍事奇才，被後人尊奉為“兵仙”“神帥”，李白差得太遠太遠。

其實這要看裝備問題，很難有說裝備同等情況下的出現，要麼是李白被韓信抓爆了，要麼韓信被李白抓崩了，但要是以同等裝備情況下，以李白的眩暈和無法選定的狀態，稍微會玩一點，就是李白贏，因為李白的控制比韓信穩，也容易打斷韓信技能，所以是李白勝