好問題！只是大家都已經忽略這個看似簡單，實則極為複雜的問題。

最簡單的回答是：因為眼睛本身就是上下反，已經透過大腦，從感覺上矯正過來，把實際上上下反的視像，從感覺上認定為上下同的視像，這個過程需要極為漫長的時間才能形成，也許是幾億年，也許是幾千萬年。

照鏡子，或者從水中觀察自己的臉，動物這種需求出現只能是人類進入文明期後才有的，特別是女性地位低於男性後。

一般而言，動物都是雌性選擇雄性，大約只有人類進入文明期，因為生存方式轉變，女性逐漸退位依附於男性，獨立女性不要說繁衍撫育後代，就是生存下去都已經不可能，於是逐漸傾向於男性選擇女性。這是生物性選擇，對生存的需求起到的決定改變因素。男性以雄健為美，這是自然給定的審美標準，幾乎不需要特殊的外在修飾，沒有修飾的需要，自然也就沒有審視自身的需求，當然不用照鏡子或從水中觀察自己。

但是，對女性的審美標準，卻是文明後期不斷變化的，從古至今從來沒有固定。因為不能長期固定，於是逼迫女人不斷透過修飾自己，來達到社會共識，這才催生了人類審視自己的需求。

短短几千年時間，生物無法完成進化調整，因此從視覺上，就留下映象左右相反的結果。

未來能否完成映象左右調整呢？我的預測是，可能永遠達不到，原因是生存不需要。

就目前技術條件，已經有越來越多的攝像技術幫助人類完成了這一需要，已經無需人類透過視覺感知，從視像上做出，就是說，哪怕照鏡子這件事能夠存在一百萬年，人類可能仍然是會看到左右相反的映象。

上下、左右、前後，只有上下的標準是一定的，指向地心方向為下，反之為上。而左右、前後的標準是相對的，沒有統一的標準。

照鏡子是平面鏡成像，根據平面鏡成像的特點，像與物體關於鏡面對稱，以人體作為標準，右手的像在右邊，左手的像在左邊，並沒顛倒。問題是照鏡子，說人體的左右時是以人體作為標準，而說人的像的時候又以像作為標準，得出不同的結論在所難免。

可見，照鏡子認為左右顛倒，完全是雙重標準惹的禍。這事說起來就有點怪，從事某項活動，當有人參與時，通常都以人體作為標準，比如，使用天平時“左物右碼”，安裝插座時“左零右火”等，為什麼照鏡子就各說各的？確實有點隨性，同一問題，不同標準，不造成混亂才怪！看過一個電視劇，一個戰士看中一個女護士，一次女護士在河邊洗床單，戰士過去幫忙，兩人擰床單時，老是擰反，於是，女護士來了一句：我往左擰，你往右擰。真不知道編劇是怎麼想的？

還有人說，照鏡子前後是顛倒的，有點意思，由平面鏡成像特點可知，像與物體到鏡面的距離相等，人面向鏡子，前面距離鏡面近成的像就近，後面距離鏡面遠成的像就遠。其實，這也只是個例，人面向鏡子。

想想，人如果側面對著鏡子，不是左右顛倒嗎？而鏡子懸掛在頭頂上，顛倒的就是上下。

不過，不難發現它們的共性，顛倒的都是在垂直鏡子方向上，這與平面鏡成像特點是相通的。

鏡子的畫面從來沒反，都是跟臉的形狀平行連線，說反的只是你把鏡子當成影片，然後想象把自己走到鏡子後面再核對一次，當然反了。