一、民族分。
明朝北方民族關係出了問題。明朝北方的民族問題，前期主要是蒙古，後期主要是滿洲。
先說蒙古。明太祖朱元璋推翻了元朝，但他沒有消滅蒙古貴族的軍事力量。明朝採取了三項措施：修長城、設九邊、北征。洪武年間五次北征；永樂年間七次北征。永樂皇帝甚至死在北征蒙古的榆木川。到明朝中期正統十四年（1449年），蒙古瓦剌部也先入塞，在土木堡之役中俘明英宗；嘉靖二十二年（1550年）蒙古俺達兵薄京師。後來明朝為對抗滿洲，採取“撫賞”政策，但始終對其是敵視的。清與明則相反，清太宗皇太極對蒙古採取“聯姻、編旗、重教、封賞”措施，最後同蒙古結盟，共同對付明朝。
再說滿洲。南宋端平元年（1234年）金朝滅亡，女真部落處於分裂狀態。明朝女真部落支援一部，打擊另一部，拉此打彼，分而治之。久而久之民族關係惡化。滿洲先後組建八旗滿洲、八旗蒙古、八旗漢軍，這樣三隻拳頭合起來打明朝，顯然明朝就很難對付了。
二、官民分。
明朝滅亡的直接原因是明末農民起義，崇禎十七年（1644年），李自成率大順軍攻入北京，崇禎自縊，明朝滅亡，史稱“甲申之變”。可以說明朝是在清朝和農民軍的雙重打擊下滅亡的，中原的民變，在於官與民的矛盾，下面舉幾個例子。
花錢買官。吏部尚書周應秋公然按官職大小賣官鬻爵。官員花錢買官，做官之後就搜刮百姓。“這樣怎的有好官，肯愛百姓？”這話出自崇禎皇帝之口，可見問題的普遍性和嚴重性。
兩極分化。官員貪心把老百姓的土地給佔了，這樣貧富兩極分化，社會矛盾尖銳。其次，官逼民反。明末李自成的起義就是由此開始的。此外，災荒嚴重，赤地千里，危機加劇。民族矛盾加深官民矛盾，官民矛盾又加深了民族矛盾。它們的背後則是君與臣的矛盾。
三、君臣分。
明朝宦官專權，朋黨相爭，到王朝末期愈演愈烈。
在萬曆朝。萬曆皇帝二十幾年不上朝，大學士，首輔方從哲，十年只見皇帝一面，卻什麼問題都沒有解決。清太祖努爾哈赤創業之初，每天都與“四大貝勒”（即代善，阿敏，莽古爾泰，皇太極），“五大臣”（即費英東，額亦都，安費揚古，何和禮，扈爾漢）討論政務，所以他才能成就帝業。
在天啟朝。天啟朝黨爭最為激烈，主要表現為東林黨與閹黨正邪兩派的鬥爭，這使明朝元氣大傷。天啟皇帝惰於政事，而喜好木工，且用人不專。大太監魏忠賢權傾朝野，其閹黨分子迫害忠臣良將，有才能的將領如熊廷弼，孫承宗都得不到重用，致使遼東戰局進一步惡化。
在崇禎朝。崇禎皇帝剛愎自用，兵部尚書兼薊遼督師袁崇煥忠心為國，取得“寧遠之戰”，“寧錦之戰”，“北京保衛戰”三次大捷，卻被處以凌遲，這樣的皇帝誰願意為他做事呢？
清朝皇太極呢？皇太極每次都與范文程一起研討政務，為清朝入關奠定了雄厚的基礎。明末的社會危機，主要是民族分，官民分、君臣分所造成的，這最終使明朝覆亡。
綜上，中華民族歷史發展的啟示是：合則盛，分則衰；合則榮，分則辱；合則強，分則弱；合則興，分則亡。明亡清興的歷史，充分證明了這一點。
一、民族分。
明朝北方民族關係出了問題。明朝北方的民族問題，前期主要是蒙古，後期主要是滿洲。
先說蒙古。明太祖朱元璋推翻了元朝，但他沒有消滅蒙古貴族的軍事力量。明朝採取了三項措施：修長城、設九邊、北征。洪武年間五次北征；永樂年間七次北征。永樂皇帝甚至死在北征蒙古的榆木川。到明朝中期正統十四年（1449年），蒙古瓦剌部也先入塞，在土木堡之役中俘明英宗；嘉靖二十二年（1550年）蒙古俺達兵薄京師。後來明朝為對抗滿洲，採取“撫賞”政策，但始終對其是敵視的。清與明則相反，清太宗皇太極對蒙古採取“聯姻、編旗、重教、封賞”措施，最後同蒙古結盟，共同對付明朝。
再說滿洲。南宋端平元年（1234年）金朝滅亡，女真部落處於分裂狀態。明朝女真部落支援一部，打擊另一部，拉此打彼，分而治之。久而久之民族關係惡化。滿洲先後組建八旗滿洲、八旗蒙古、八旗漢軍，這樣三隻拳頭合起來打明朝，顯然明朝就很難對付了。
二、官民分。
明朝滅亡的直接原因是明末農民起義，崇禎十七年（1644年），李自成率大順軍攻入北京，崇禎自縊，明朝滅亡，史稱“甲申之變”。可以說明朝是在清朝和農民軍的雙重打擊下滅亡的，中原的民變，在於官與民的矛盾，下面舉幾個例子。
花錢買官。吏部尚書周應秋公然按官職大小賣官鬻爵。官員花錢買官，做官之後就搜刮百姓。“這樣怎的有好官，肯愛百姓？”這話出自崇禎皇帝之口，可見問題的普遍性和嚴重性。
兩極分化。官員貪心把老百姓的土地給佔了，這樣貧富兩極分化，社會矛盾尖銳。其次，官逼民反。明末李自成的起義就是由此開始的。此外，災荒嚴重，赤地千里，危機加劇。民族矛盾加深官民矛盾，官民矛盾又加深了民族矛盾。它們的背後則是君與臣的矛盾。
三、君臣分。
明朝宦官專權，朋黨相爭，到王朝末期愈演愈烈。
在萬曆朝。萬曆皇帝二十幾年不上朝，大學士，首輔方從哲，十年只見皇帝一面，卻什麼問題都沒有解決。清太祖努爾哈赤創業之初，每天都與“四大貝勒”（即代善，阿敏，莽古爾泰，皇太極），“五大臣”（即費英東，額亦都，安費揚古，何和禮，扈爾漢）討論政務，所以他才能成就帝業。
在天啟朝。天啟朝黨爭最為激烈，主要表現為東林黨與閹黨正邪兩派的鬥爭，這使明朝元氣大傷。天啟皇帝惰於政事，而喜好木工，且用人不專。大太監魏忠賢權傾朝野，其閹黨分子迫害忠臣良將，有才能的將領如熊廷弼，孫承宗都得不到重用，致使遼東戰局進一步惡化。
在崇禎朝。崇禎皇帝剛愎自用，兵部尚書兼薊遼督師袁崇煥忠心為國，取得“寧遠之戰”，“寧錦之戰”，“北京保衛戰”三次大捷，卻被處以凌遲，這樣的皇帝誰願意為他做事呢？
清朝皇太極呢？皇太極每次都與范文程一起研討政務，為清朝入關奠定了雄厚的基礎。明末的社會危機，主要是民族分，官民分、君臣分所造成的，這最終使明朝覆亡。
綜上，中華民族歷史發展的啟示是：合則盛，分則衰；合則榮，分則辱；合則強，分則弱；合則興，分則亡。明亡清興的歷史，充分證明了這一點。