不可能。

美國把俄羅斯定性為“修正主義大國”，認為“俄修”以及伊、朝兩個“流氓國家”和恐怖主義跨國犯罪組織一道，構成了美國在國際安全方面的主要威脅。

“修正主義大國”這個詞久已不用了，早先是是用來指稱一戰、二戰時期的德、意等國，說他們不遵守《凡爾賽和約》，想通過“修正”世界秩序來擴張勢力和增進利益。

美國還認為，俄羅斯在美國主導下的全球化程序和世界自由貿易體系中獲取了重大利益，但俄不按約辦事，放棄了加入體系時的承諾，非但不推行改革、開放市場，反而加強控制，使經濟變得更不公平。

美中國人說，我們原本有一個夢，如果將競爭對手納入國際機制，將促使其變成可靠的合作伙伴，現在這個夢想的肥皂泡，破滅了。

另外，從世界治理的歷史看，美國也不可能與俄羅斯聯手。

一戰前，美國悶聲發展自己，一戰加入歐洲戰事，一鳴驚人，成為新興大國，然後又奉行孤立外交政策，悶聲壯大自己。

二戰，美國崛起，與英國一同發表《大西洋憲章》，其非殖民化思想和各國平等貿易思想，是當時先進的政治理念。二戰結束，以《大西洋憲章》為基礎，誕生了《聯合國憲章》，美國領導建立了世界的政治、經濟和安全體系（包括建立聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、關貿總協定等）。

在西歐的“馬歇爾計劃”，在亞洲對日本等國的經濟援助，幫助這些地方實現了經濟發展，更加確立了美國的領導權。

冷戰爆發，美蘇兩極對峙。

前蘇聯解體，美國獲得了建立美國主導的單極世界的絕佳時機，當然不會輕易讓這個千載良機溜走。

於是，美國的霸權主義興起：重新定義全球化、建立國際安全新機制、賦予同盟體系新意義、擴充套件美國新勢力……

這個時候，美國追求的是一手遮天，怎麼可能去與俄羅斯聯手。

當然，在具有共同利益時，俄美也是要區域性合作的。比如，在2017年12月，美中情局向俄提供了祕密情報，幫助俄方成功破獲了在聖彼得堡策劃的大規模恐襲事件，普京專門表示了感謝。

天有不測風雲。世事無常，分分合合，沉沉浮浮，起起落落。美、俄聯手必須具備三個條件:A、共同的對手；B、共同的利益；C、聯手後的利益分配。其實，美國一直在不停地做拉攏俄羅斯的工作。美對俄在烏克蘭、敘利亞、委內Verna等地的舉動一再忍讓，盡力迴避刺激俄羅斯，萬事留一線，背後好相見。美對"北溪2號"專案的制裁，表面是針對俄羅斯，實際是針對歐盟，不想歐盟脫離美國的控制，否則德國也不會那麼大的火氣。普特會談、邀俄參加G7峰會則是正面拉攏俄羅斯。國際局勢風雲變幻，敵之所想，則為中國之所需，中國必須料敵先機，才能立於不敗之地。

美俄兩國結怨太深，已至兩國互相不信任，甚至是互相懷疑，互相猜忌，現在可用恨之入骨，水火不相熔來形容兩國關係，根據目前情況來說沒有調合的餘地，也就是不可能聯合起來。

再說他們兩國都在相互提防著，即便是“聯合”起來，也是同床異夢，自然是各打著自己的小算盤，還有是美國是出了名的霸王、任性、無恥無奈國家，現在還有誰能相信他？

再從另外一方面來說現在正是中、俄的蜜月期，不可能背棄中國，即時調轉槍口對準中國，否則是犯背信意氣的大忌啊！

所以說俄現在仍然很需要中國這個真實的中國老朋友的，這是不可懷疑的。這就是現實的需要而定，美俄不可能聯姻。

中俄都是美國的眼中釘，做夢都想除之。但是出於策略，他們完全可以先聯合其中一個而打倒另一個。當然誰也不傻，沒有趁機做大的交換誰也不會甘當棋子，所以美國的各個擊破的策略註定也走不遠。中國是有歷史借鑑的國家，會有足夠的智慧應對當前局勢。我們是弱者，但是隻要我們能夠熬下去，不被整垮，我們就有機會勝利。時間是站在我們這一邊的。

只要美國給足俄羅斯最大利益，分分種會發生二戰期間美俄合作的複製板，如果美俄聯手共管世界你估俄羅斯，會不會向現實低頭呢！

什麼都有可能，只不過不是推沒譜他不行他的思路美國做什麼優先利益第一不考慮其他國家死活，換個溫和說話園韻委婉的領導人是很有可能的。