很多人都說，安倍經濟學使日本的經濟實現了穩定的增長。我們都知道，安倍經濟學其實就是一直實施超級量化寬鬆政策，向市場投放海量的貨幣，進而促進日本的股市和房地產價格不斷上漲。那麼，這樣是不是就能說安倍經濟學成功了呢？
我們舉一個實際的例子來看看。近幾年，日本興起了一個叫做“預支工資服務”的新行業，其實就是我們所熟悉的信用借款，可以直接在ATM機上操作，取出最高相當於自己70%工資的現金。這項業務發展非常迅猛，僅1年多的時間就已經跟100多加公司建立了合作關係，總使用者已經超過11萬人。那麼，這裡就和前面提到的安倍經濟學有矛盾了，既然安倍經濟學的核心是向市場供應更多的貨幣，那麼為什麼越來越多的人如此急需現金呢？
其實根本原因在於安倍經濟學的超級量化寬鬆政策並未真正惠及每一個普通人。安倍經濟學是使日本的股價和房價上漲了，但多數人的工資並沒有明顯上漲，並且，企業為了應對並不十分景氣的經濟，增加的是非正式員工，不是正式員工，而非正式員工和正式員工的工資差距是非常大的。同時，雖然日本家庭的平均儲蓄額較5年前增加了242萬日元，但是需要特別注意的是，能夠反映社會實際平均水平狀況的中位數卻只有32萬日元，這個數字較5年前的100萬日元實在是大幅度減少。也就是說，繁榮背後的實際狀況是多數家庭被富裕被平均。日本的超級量化寬鬆政策並不是解決日本經濟的根本問題，它只是在用比平時大得多的貨幣供應量在向這個市場瘋狂注水罷了。
安倍經濟學中獲益的其實只是那些手裡握著大把股票和大量投資的人，也就是說，它只是造成了富人更富。而真正絕大多數的普通人只得到了上漲的生活成本和消費稅。
這樣，還能說安倍經濟學成功了嗎？
很多人都說，安倍經濟學使日本的經濟實現了穩定的增長。我們都知道，安倍經濟學其實就是一直實施超級量化寬鬆政策，向市場投放海量的貨幣，進而促進日本的股市和房地產價格不斷上漲。那麼，這樣是不是就能說安倍經濟學成功了呢？
我們舉一個實際的例子來看看。近幾年，日本興起了一個叫做“預支工資服務”的新行業，其實就是我們所熟悉的信用借款，可以直接在ATM機上操作，取出最高相當於自己70%工資的現金。這項業務發展非常迅猛，僅1年多的時間就已經跟100多加公司建立了合作關係，總使用者已經超過11萬人。那麼，這裡就和前面提到的安倍經濟學有矛盾了，既然安倍經濟學的核心是向市場供應更多的貨幣，那麼為什麼越來越多的人如此急需現金呢？
其實根本原因在於安倍經濟學的超級量化寬鬆政策並未真正惠及每一個普通人。安倍經濟學是使日本的股價和房價上漲了，但多數人的工資並沒有明顯上漲，並且，企業為了應對並不十分景氣的經濟，增加的是非正式員工，不是正式員工，而非正式員工和正式員工的工資差距是非常大的。同時，雖然日本家庭的平均儲蓄額較5年前增加了242萬日元，但是需要特別注意的是，能夠反映社會實際平均水平狀況的中位數卻只有32萬日元，這個數字較5年前的100萬日元實在是大幅度減少。也就是說，繁榮背後的實際狀況是多數家庭被富裕被平均。日本的超級量化寬鬆政策並不是解決日本經濟的根本問題，它只是在用比平時大得多的貨幣供應量在向這個市場瘋狂注水罷了。
安倍經濟學中獲益的其實只是那些手裡握著大把股票和大量投資的人，也就是說，它只是造成了富人更富。而真正絕大多數的普通人只得到了上漲的生活成本和消費稅。
這樣，還能說安倍經濟學成功了嗎？