借抵不一的情況：1.A和B 為直系親屬，則：AB有共同還款義務或者AB互相擔保 2. A和B為公司法人或主要股東 借款用於公司經營 則借款主體是：公司，個人僅提供財產擔保

A如果和B 只是朋友，那麼可能是B 在辦理業務的時候；C根據業務的風險 捆綁了A和B，但是認定這筆款項借款主體為A，B僅為擔保，這種情況下，AB如何私下協商，這個不在C可控風險內，A負責主要的還款 ，B只是肩負 代償責任（僅A無法正常還款才會找B）

A的財力只是證明 A的償還能力是比較好或者風險較低，有錢和還不還款是償還能力和 償還意願的問題，這個完全不是一回事 ，大部分是： 沒有償還能力所以償還較差，也有不少客戶是：有償還能力沒有償還意識。 為了避免影響A的個人徵信，建議A正常還款，畢竟影響主體為A，且行且徵信個人徵信。

然後 透過其他途徑（訴訟 或者其他） 跟B 處理糾紛問題。

至於題主所說的徵信弊端 我覺得只是法律意識這一塊的問題，不屬於徵信系統的問題。

徵信是現代社會重要的體系，徵信就是一個雙刃劍，徵信報告上有提現一個人的居住、工作資訊。個人貸款、信用卡的還款情況，負債的高低。還可以提現社保、公積金、煤氣費、電話費、ETC欠費的繳納情況。可以理解成一個個人大資料的彙總。當前徵信最重要的功能是融資，好的徵信可以讓你更容易在銀行以更低的陳本融到資，可以買房，可以融資創業。差的徵信讓你在銀行和融資機構左右碰壁。甚至黑戶給生活和工作帶來不便。據說以後找工作也得查個徵信，失信人找工作都難，有段子就說結婚的物件也查徵信，徵信差、負債高的找物件也涼涼了

人無信不立！個人徵信正是用了太少，所以大家才不重視。如果很方便查詢，又非常權威和精準，社會就該全面引入個人徵信系統。讓那些賴賬的，欠費的，不守信用的無處遁形，這社會就會講秩序、有秩序。

個人徵信就是一個的信用大資料，一個人過去行為的記錄，授信的人累積的是好的信用，不守信的人留下的都是違約記錄。只有讓信用和日常生活關聯更緊密了，大家才會更加珍惜信用。這就是制度約束人向善。讓有信用的人活的更好。你的信用價值千萬。

今天看到一則地方稅務機關的通知，大意是說，有出租房的房主必須要去登記，否則要計入徵信記錄。

當時倒沒細看，也沒深究到底是不是真的，只覺得確實是很有意思的事情。

以前，是不太在意徵信的吧，這兩年徵信系統逐步完善以前以後，也慢慢開始有徵信意識了，並且越來越強。至少在買房子辦貸款的時候，如果徵信記錄不好，那肯定是不行的，會帶來很多麻煩。

在這過程中，螞蟻的芝麻信用分應該也是功不可沒，信用分高可以在支付寶享受到很多福利，這無形中也在鼓勵大家在意自己的信用記錄。甚至之前還聽說，有很多做小額貸款的公司，會借用支付寶的信用分，來作為評價依據。

關注和珍惜信用資料是好事，不管是商業交易，還是個人日常往來，有信用為基礎能省卻很多額外的成本。但是，徵信資料應該為更多的業務服務，而不能僅是政府部門手裡用來方便管理的工具，所以徵信的來源應該是多種多樣，而不是僅限於稅法、工商等。而且，最關鍵的是，資訊要能很好共享，才有意義。