回覆列表
  • 1 # 周伯通愛剪輯

    劉備 三國演義中有很多描述劉備的武打場景 例如三英戰呂布,和夏侯淵交手等,而且劉備兵器雙股劍,古代能使用雙手兵器的武力值都不差。

  • 2 # 哈爾濱三國誌

    都是雄主之列,有點難劃分,如果讓我說,我認為是:劉備,曹操,孫權。

    劉備。

    半生漂凌,戎馬一生,早年曾在抗擊黃巾軍的戰爭中身負重傷,憑裝死才逃得一命。後來的討懂卓,對呂布,滅袁術,曹袁大戰,都不同程度的在最前線直接參與。赤壁之戰,劉備是一個方面軍的首領,經略荊州,滅蜀之戰,漢中之戰,劉備都在最前線。最後的三國三大戰役之一夷陵之戰,他是發起者。可說劉備在他的一生中直接參與了他所有的戰爭,武略怎能不強悍?

    曹操。

    曹操一生也是一直戎馬,他20多歲時曾夜闖過十常侍之一好像是張讓的豪宅,在被發現後幾十人追擊的過程中還能全身而退,可見他的武功很高。後來曹操也參與了大量戰爭,徵黃巾,討董卓,滅呂布,官渡之戰,爭烏桓,赤壁之戰,爭西涼,直至漢中之戰等。

    曹操與劉備的不同在於,劉備在多數戰爭裡都是弱勢的一方,而曹操在官渡以後自己基本都是優勢的一方,所以劉備所面臨的環境往往更險惡,更艱難。因此我把劉備排在前面。

    孫權。

    孫權也非常勇敢,據說他經常帶著手下去獵虎,把自己人放在大籠車裡,外邊有猛虎來襲,他在裡面大笑,再帶領手下用武器殺死猛虎,由此可見孫權之勇。可是孫權一生中所參與的戰爭,多數都是他的父兄或手下打的,江東基業,主要是父親孫堅和哥哥孫策打下的;赤壁之戰主要是周瑜,夷陵之戰主要是陸遜。這些戰爭裡,他都是坐鎮後方的人。而他直接參與的逍遙津之戰裡,又被張遼打的大敗,張遼威震逍遙津。由此可見孫權的軍事能力,所以三國各雄主,他只能墊底。

  • 3 # 不沉的經遠

    比武藝那就只有《三國演義》裡,另外比武前提條件要公平,曹操、劉備和孫權他爹是同輩人,要是等曹操、劉備老了早孫權再上去單挑他們,未免有拳打南山養老院的感覺。所以都假設是他們身體狀態最好的時候,三個人武藝排名應該是劉備、曹操和孫權。

    劉備可是正經上陣殺過敵的,在陽城之戰劉備協助朱儁擊敗張寶以後,劉備在追擊敵軍時一箭射中正在逃跑的張寶左臂。

    而在攻打宛城時,劉備又一箭射殺了逃跑的孫仲。雖然這兩次都是背後放箭,有一定的取巧,不過劉備能在飛奔的馬上射中活動目標,騎射水平還是不錯的。

    此外在虎牢關劉備還和關羽、張飛一起迎戰過呂布。當然,劉備在場上可能是拖了關張的後腿,不過能對著呂布沒被一畫戟挑於馬下,這個劉備也是有點真功夫的。

    而在徐州之戰時,劉備劫營失敗,遇到夏侯惇、夏侯淵的堵截,劉備在亂軍之中突圍而出。後來又遇到李典的攔截,劉備雖然只有三十多人,但是還是殺出了包圍圈,全身而退,傷都沒受一點。

    火燒博望坡時,劉備又親自帶兵接應趙雲,和夏侯惇等人混戰一番。早攻打益州時他也是身臨一線,多次上陣作戰,可見其在戰場上起碼有相當的自保能力。

    相比下,曹操和孫權兩個人在戰場上的表現要差不多,不僅沒有斬獲,還多次面臨險境。不過兩個人相比,曹操經歷的戰陣更多一些,也沒少上一線,臨戰經驗要比孫權豐富,而且至少有在許昌射鹿的戰績,所以應該比孫權強一些。

    因此三人武力排名應該是劉備最強,其次曹操,第三是孫權。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在節日這麼多,是浪費還是提高生活質量?