回覆列表
  • 1 # 疙瘩君

    華為是一個神奇的企業,從1987年註冊到現在龐大的規模,拿下很多個業界第一。任正非也是我最佩服的企業家,44歲創辦華為,買交換機起家,一步一步發展到現在一舉拿下高通,思科,諾基亞等企業,服務全國超過三分之一的人口…………

    仔細想想,以前的中國在科技方面基本上沒有話語權,前些年的華為也是如此,被很多企業告上法庭,近年來,憑藉華為在研發上的投入和專利方面的積累,已經擁有了很強的能力,蘋果給華為付專利費、拒絕給高通支付專利費、將三星在中國和美國同時告上法庭並且勝訴……這都是一點一滴的積累。國家想要發展就必須有堅實的基礎,就需要多幾個像華為一樣的企業。

  • 2 # 浩哥講科技

    落後就要捱打,發展才能自強。只要不斷地增強實力,才能有話語權,才能不被其他的企業所擠壓。而華為在伺服器市場擠壓美國企業空間,這個是很正常的。以前被擠壓的還少嗎?只不過是以牙還牙而已。有實力才是硬道理。

  • 3 # 水木生

    華為伺服器一直以高品質、高可靠性、技術領先、差異化的創新作為自己的價值定位,圍繞企業使用場景全面持續創新,實現與企業共同成長。

    2017年7月的華盛頓,在一年一度的微軟全球夥伴大會上,華為以最高階贊助商的身份參展。

    同月在北京釋出“無邊界計算”在北京釋出“無邊界計算”伺服器戰略及系列解決方案。

    我們都知道華為的國際化越來越明顯,相對應的在伺服器這塊也是世界前列的企業。華為終端手機產品線Quattroporte何剛此前曾提出,華為將專注於歐洲、亞洲的一些新興市場,比如印度。雖然在美國的份額很低,但相對應國際份額還有很大的提升空間。

    華為伺服器說實話它並沒有擠壓到美國企業空件,雖然在16年的Gartner2016年第三季度報告顯示,華為伺服器發貨量連續超過三年穩居全球第四。但華為目前主要市場更偏向於主攻本土市場,海外拓展。就目前來說對美國市場衝擊,或者說對美國企業影響更偏於本土市場的擠壓。

    回答不足之處,望指出,第一次寫關於華為伺服器這方面內容,肯定多有不足或錯誤之處,希望理解下。

  • 4 # 墨痕T

    華為是一家多元化發展的公司,電信裝置、伺服器、儲存、海底通訊、安防、雲計算、手機、晶片、光伏、智慧家居等等領域都有身影,而且各個產品在行業內排名都非常高。

    伺服器領域也不例外,紛紛搶佔老牌伺服器廠商市場份額。2018年3月份,最新的中國移動伺服器集採中,華為中標份額為48%,金額為41億元,成為此次集採的最大贏家。

    中國老牌伺服器廠商有聯想、浪潮、曙光等,國際老牌伺服器廠商有惠普、戴爾、IBM、思科等。伺服器領域的新生華為正一步一步吞食國內外老牌伺服器廠商的市場份額,靠的是產品的實力、產品的穩定、可靠的服務。

    我在客戶現場使用過很多的華為伺服器,跟其他品牌伺服器相比,華為伺服器更安靜、設計更合理等優勢。很多機房,開啟門就可以聽到伺服器風扇的聲音非常大,待個半小時腦袋痛。

    話又說回來,目前在伺服器領域,惠普、戴爾、IBM仍然是老大哥。資訊化領域越發達的國家,對伺服器的需求也越大。而美國是資訊化領域最發達的國家,對伺服器需求量巨大,但是為了國家安全考慮,基本不會考慮其他國家的產品。因此,華為等國內廠商要想趕上惠普、戴爾、IBM還需要時間的沉澱。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • mate10降價了,榮耀10、v10和mate10應該怎麼選?