三觀不正卻又大紅大賺的影視作品有不少，下面我就根據自己的理解來盤點一下吧。

1.小時代

真的是超級佩服這幾部電影，一部不夠又來了個二三四，無奈的是，拜金主義加狗血的劇情仍然阻止不了這部電影票房的大熱。差口碑高票房，可真是賺得小四盆滿缽滿。

2.情深深雨濛濛

接下來不得不提的就是這部大火的瓊瑤劇了，小時候看的沒有什麼感覺，還忍不住感動落淚，瀑布汗，現在一看何書桓妥妥的渣男，一邊撩著依萍，一邊又對如萍戀戀不捨，如萍也是個守不住承諾的綠茶婊，三觀如此不正居然當年沒有發現。

3.又見一簾幽夢

又一波渣男賤女襲來，一直標榜著愛情至上的女主，分不清是非對錯的男主，當年是怎麼完整的把這部劇看完的呢，扎心了。4.某些瓊瑤劇

並不是特別的針對，而是看不慣劇中打著真愛的旗號就毫無顧忌當小三的女主及渣男，渣男原配反而成了惡人，放到現在一看大家肯定都受不了吧。

5.後來的我們

電影沒上映之前還挺期待的，萬人大合唱讓人看了忍不住落淚，結果等到電影出來居然是這麼個情況，出軌出的還挺清新脫俗的，票房算不上大賣，但也算是不錯的了。

這個要看你怎麼定義三觀了，孔子的三觀和孟子不同，孟子和墨子不同，老子和誰都不同，都一樣是偉大的思想家，誰的對？

孟子告訴你威武不能屈，老子說上善若水，水可不止能屈吧？連老百姓都說退一步海闊天空，誰的對？按照這個邏輯，《甄嬛傳》是有史以來三觀最不正的電視劇，甄嬛步步緊逼，誰害她誰不得好死，最後還依靠手段上位了，三觀正不？咋有那麼多觀眾拍手稱快呢？

孔子說以直報怨，老子說報怨以德，那怨仇來了，你是報呢，還是不報呢？從這個角度看，金庸、古龍小說裡那些為復仇而生的人就沒有三觀正的，傅紅雪出門就為了殺人，郭靖媽媽告訴他回到中原找到段天德殺了他，三觀正不？為什麼傅紅雪被人同情，郭靖成了聞名於世的大俠呢？

從宗教角度看，三觀最不正的電視劇就是《西遊記》了，劇中就沒有一個好道士，尤其在車遲國，三個道士死的那叫一個慘，外來的和尚完敗本國的道士，道士除了虐待和尚外沒啥罪過，還把國家弄得風調雨順，本土誕生的價值觀就那麼大錯特錯嗎？

再來一個影視劇一直沒上映的，《三體》。《三體》三觀多不正啊，善良地尊重大多數人的意見，居然導致了地球，太陽系，乃至宇宙的毀滅，而以雙方生命家園為威脅的，竟然能取得幾百年的安寧？難道老百姓錯了嗎？聽大多數人的三觀不是很正嗎？

三觀從來都是個仁者見仁，智者見智的東西，在不同的環境里長大的人，三觀就不可能相同。茹毛飲血年代人吃人三觀正不？漢朝打匈奴，岳飛抗金是正義戰爭不？十字軍東征由教皇發起，你說當時浩浩蕩蕩的乞丐大軍覺得自己三觀正不？

生存永遠是生物存在的第一法則，爭奪生存空間是一切生物從生自死的本能，一切拋棄生存的三觀都是耍流氓。如果有天狼說吃羊三觀不正，是因為不吃羊狼也餓不死；如果誰說別人欺負我反抗了就是三觀不正，那時因為有人在背後保護他，互不侵犯的前提是我能生存。如果有誰說為了別人的利益不惜拋頭顱，灑熱血，那隻能說，這個人被別人洗腦了，這個大多不是三觀正，很多時候是不自量力。因此，要辯證地區分時間，地點，環境，人是該有所為有所不為，但都是在生存環境穩定的前提下，千萬別用統一的三觀去套別人，影視作品也一樣。