後患無窮。

一、有多次前科，依舊不改不悔。

二、在法庭上拒不認罪，以醉酒為藉口。

三、心理扭曲，日後必然再犯。

南韓律法沒辦法延期，但是放出來又不得民心。這種心理極度變態的人，個人覺得還是不要放出來為好，但是沒辦法憑主觀意識去做決定。

把控不了的事情就任它去吧~

首先這個涉及政治問題，南韓的體制本身就存在著一些問題，或大或小，素媛兇手即將刑滿釋放，南韓的刑法不太健全，有待完善，無法延期，兇手未認知到自己的錯誤，刑滿出獄不排除再次犯罪的可能性，這對社會有可能是一個隱患，從此看來我們國家是多麼美好啦！

個人觀點勿噴~

我不明白的是，為什麼這樣的人渣沒有死在裡邊，這時法律的漏洞嗎？這樣的人就只是關了他幾年，十幾年，幾十年又怎麼樣，傷害已經形成了，毀掉了另一個本來應該有這好好生活的生命，並且出來後還有很大的機率繼續犯事，他造成的傷害受害者在承受，他呢，在監獄生活有吃有睡除了不能出去還承受了什麼，這樣的人渣為什麼要放出了

雖然不太懂法律，但個人認為，這牽扯到一系列問題：首先是判決出了問題，其次是南韓現行法律體系的漏洞，最後是道德與輿論能否對法律體系進行再平衡。

首先，“素媛案”的兇手趙鬥順明顯被輕判，給如今的刑滿釋放留下隱憂。趙鬥順是於2008年，以殘忍手段性侵了當時只有八歲的未成年受害人，如電影《素媛》所說，趙鬥順的慘無人道，致使受害人遭受了難以挽回的身體缺陷，並讓一個普通家庭受到了毀滅性打擊。

然而，在庭審中，法官為了講求人道，採信了趙鬥順酒後無意識犯罪的證詞，因此只判處其12年監禁，進而引發輿論一片譁然。一個這個核心問題是：對一個毫無人性的人，採取人道的判決，是否會助長更多此類案件的發生？

其次，“素媛案”到了兇手刑滿不得不放的境地，突顯南韓現行法律體系的尷尬。據南韓媒體報道，趙鬥順於2018年接受南韓法務部的性犯罪治療鑑定，結果顯示其出獄後再次犯案的可能性很大。此外，根據南韓現行法律，趙鬥順的刑期無法延期，目前有關部門正在研究100小時心理治療的替代方案。由此可知，趙鬥順入獄後的心理治療是徹底失敗的，且出獄後犯案的機率很大，明明公眾存在極大的安全風險，還是要把這樣危險的人放出來，本身證明了南韓法律體系存在較大問題。

最後，“素媛案”引申出一個困境：對於罪大惡極的罪犯，法律管不了，誰還能管？在趙鬥順宣判之後，就引起南韓民眾的持續反彈，隨著2020年12月的刑滿釋放日期鄰近，有數十萬南韓人透過線上簽名的方式，敦促政府收回成命，但此前，南韓政府發言人已明確表示，在行政訴訟體系下，本案不會重審。考慮到當年“熔爐法”的催生過程，透過道德和輿論的壓力，逼迫政府採取亡羊補牢的辦法，通過出臺法律、行政措施，從根本上約束此類惡劣罪行的重演，才是當前最現實的解決方案。

地獄空蕩蕩，惡魔滿人間。趙鬥順在服刑期間一直接受心理治療，但最近的心理測試表明，趙鬥順出獄後再到的可能性極高。但現在的南韓律法無法再增加刑期，所以法務部正在考慮出獄後再給其增加100小時的心理治療課程。到在我們看來，不過是徒勞無功。如此罪大惡極之人，已經無需對其進行治療教導，最近有新聞說80萬人請願對其實施化學閹割。目前美國加州是第一個將化學閹割合法化的，希望這80萬人的請願成功。