別吹了好不好，冉閔本身就是胡人的養子、大將，為了給他的胡人老子表現，一直奮鬥在屠殺漢人的第一線，後來發現他的胡人老子根本沒有計劃把皇位傳給他，才反叛開始屠殺胡人的。就這麼一貨，被你們這些皇漢大漢吹噓成天王？當真可以含笑九泉了。

離東晉跟近的合肥義軍首領歸順了冉閔沒有選擇東晉 引起東晉的不滿和恐慌 怕冉閔擊敗了中原的胡人穩定了政權後 一個強大的冉魏會是東晉的巨大威脅 一個驅逐胡虜恢復中原的冉魏比號稱正統卻喪權辱國的晉朝更有號召力和合法性 所以東晉不僅不支援還趁火打劫 出兵打下了冉魏的合肥 還出兵幫助胡人打擊冉閔 任用被冉閔打敗了的胡人將領去打著東晉正統的旗號去打冉閔 最惡劣的是鼓動鮮卑並連結其他胡人部落引狼入室奉東晉的意思去打冉閔 當鮮卑佔領中原後 東晉還恬不知恥的去找表面上臣服東晉的鮮卑要地 鮮卑當然不會給 然後雙方交惡 鮮卑進攻東晉 打到長江邊 沒船渡江東晉才倖免於難 東晉是歷史上最噁心的朝代沒有之一

首先，你需要搞明白真實歷史上的冉閔，並不是如今天很多人所鼓吹的一樣是所謂的民族英雄、漢人救星。今天所鼓吹的所謂“殺胡令”也是後人YY的產物。冉閔自己從沒有承認自己是漢人，他頒佈的命令中是以趙人自居的，且殺胡也僅指羯胡，其根本不過是羯人所建後趙的一次內亂而已。

其次，冉閔的野心，在結果上不僅沒有挽救漢文化之功，反有為禍北方漢人的事實。一則當時的漢文化中心早已遷移至南方的東晉；二則《晉書》也記載了“諸夏紛亂，無復農者。”漢民族是一個農耕民族，“無復農者”，大家可以想想，當時連冉閔的軍隊都沒東西吃了，漢人居然都不種地了，冉閔讓大家過上的是多好的生活？

再次，冉閔稱帝建立了冉魏，之後他的確向東晉請求過幫助，但不是以漢人身份邀請東晉幫助的，而是已平等的皇帝身份邀請東晉幫他平亂的，作為曾經大一統帝國的西晉的延續，你認為東晉可能認可他嗎？而且邀請之時，冉閔也沒有提過為漢人、晉人滅胡這樣的話。

最後，對後人誤導最深的，除了盲目的民族主義情緒外，還有就是《資治通鑑》中冉閔的最後一句話：“天下大亂，爾曹夷狄，人面獸心，尚欲篡逆。我中土英雄，何為不可作王耶！”，然而這句話是孤證，是根本不足信的。更早的《十六國春秋》《晉書》《太平御覽》等書所記載的話是：“天下大亂，爾曹夷狄，人面獸心，尚欲篡逆。我一時英雄，何為不可作王耶！”其中雖然只有“中土”和“一時”兩個字的差異，意思就完全不同了，“一時”證明了其實冉閔從沒有將自己當過漢人，只是當自己是一個梟雄而已。我們知道《資治通鑑》的作者司馬光所處的北宋，是時時面臨著外族入侵問題的，因此司馬光基於自己的個人情感，將“一時”改為“中土”也是完全有可能。

所以，客觀來說，冉閔根據當時的主流價值觀來說，不過是一個不忠、不孝、不仁、不義的殺才，如果東晉幫助他，不僅在紛亂的北方無利可圖，更將動搖自己的立國國基。為什麼要幫他？

可笑的是，這麼一個人，居然被後世的網路暴民推上了神壇。