不知道大家是否有聽過這麼一句話“邊路的存在就是為了服務於中路塔，如果中路塔丟失，那麼邊路塔也已經形同虛設了（高地塔除外）”。這句話其實是有一定的道理的，但也並不是完全正確，因為moba遊戲的戰場本就瞬息萬變，所以都沒有絕對的說法。

將上面這句話稍做修改，那就是我想要回答題主這個問題的一句答案“中路一塔被推，邊路一塔即便是完好無損，其實也已經沒什麼存在的意義了，與其死守邊路一塔，不如在適當的時候放了邊路一塔”。

在前期的時候中路一條被推掉，其實已經暗示了我們一條事實，敵方優勢大於己方，己方野區幾乎已經失守。

這也說明了一個問題，幾方中路法師的遊戲水平有點問題。其實我是特別煩那種不會守中路，並且無腦支援的法師。感覺最近這種法師真的是越來越多了，中路要支援上下路是沒錯，但是能不能清兵再支援，能不能別為了支援上下路而把中路塔給丟了。

上下路一塔的存在其實就是為了保中路，中路法師對上下路進行支援是對上下路得一種感恩回饋，但是回饋歸回饋，別把自己的中路搭進去啊！

中路都掉了，邊路還有什麼存在的必要嘛！

不知道大家是否有過這樣的經歷。你是守上路的上單戰士，守塔能力強悍，你的上路一塔完好無損，但是中路一塔已經爆炸，這個時候你還在死守上路一塔。敵方射手、輔助在塔前虎視眈眈，但你不知道的是敵方打野以及敵方其他隊友已從我方藍區進行包抄，直接對塔下的你進行強殺，順勢還把上路一塔拔了。

這個情況，上路一塔是否成了你以為的安全之地，但卻沒什麼用，也可以稱之為“舒適圈”，自己以為呆塔下沒問題，但誰能想到……

綜合上面所說的，中路一塔爆炸，邊路一塔已經沒有必要存在了，可以繼續守，但是沒那個必要，因為繼續堅守的危險性交大。

危險性其一：如被包抄，上路一塔塔下也保不住你。

危險性其二：敵方主動權較大，隊友容易被強開團，以少打多，並且經濟沒有優勢，幾乎爆炸。

在王者榮耀峽谷裡，中路由於其特殊的地理位置在賽場上被賦予了重要的戰略意義，因此從優先順序上來講中一塔要高於邊路一塔。很多時候我們總能遇見這樣的問題：在上下兩塔完好無損的情況下，中一塔由於各種各樣的原因被率先推掉。面對這種情況，身為上單英雄，還有必要堅守上一塔不放棄嗎？

在上下兩塔尚存的情況下，造成中一塔被率先推掉的原因可以有很多種，比如中路法師演員或者實在太菜守不住塔，或者上下路支援而忽視了中路兵線又沒有打野及時補位清兵，再或者是敵方英雄集中開局全部猛攻中路而隊友未及時趕到救援等等。

作為上路英雄，面對上述情況，上一塔還有堅守的必要嗎？

如果中一塔率先失掉，繼續死守上一塔將面臨各種各樣的問題。

首先，沒了中路一塔，敵方就掌握了主動權，此時隊友如果被強開團，死守上路的你不僅零參團還零人頭，假如輸出也低一點那麼一局下來戰績估計會很難看，最後很容易被舉報成功。

其次，中塔破掉以後，開團3打4隊友也被打崩，那麼上路英雄即便守塔能力再強悍，此時死守上一塔也將無可避免的淪為敵方的提款機。對方打野很有可能會從藍區聯合射手、輔助前後包抄來個越塔強殺，最後再順手將上一塔也給拔掉。

總的來說，在沒了中一塔的情況下，一味死守上一塔的做法並不明智。身為上單英雄此時該支援就支援，該棄塔就棄塔，必要的時候保證自己的戰績也很重要。