我想大概有以下幾個原因吧：

第一，前置指紋是大家比較喜歡的一種指紋識別方式，相對於後置指紋，前置指紋可以使用的場景更多，尤其是放在桌面上的時候。

第二，美觀度。由於堅果3採用的是類似小米MIX系列三面無邊+下巴的全面屏設計，但其定位畢竟是千元機，螢幕封裝工藝應該是採用的成本更低的COG工藝，所以堅果3的下巴是比較寬的。如果將指紋識別模組放在後邊，那麼前面板下面極寬的下巴和三面無邊框的螢幕，想一想就非常彆扭。

將指紋識別模組安置在前面的下巴上，不僅更符合使用者習慣，某種程度上也平衡了視覺效果。

為了更好的操作體驗以及更完整的螢幕觀感，後置指紋前面板必須犧牲一塊作為3大操作鍵的容身之處，指紋前置可以指紋解鎖的同時進行返回等系列操作，取代3大操作鍵。讓螢幕完整的屬於眼睛，堅果這點做的比小米mix2s好，即有完整的外觀又有很好操作體驗，沒有完全的妥協於外觀，良心之作。

我猜是因為 錘子為了控制成本 不得已做了個大下巴 如果再把指紋識別放背後 那下巴光禿禿的顯得彆扭 而且那麼大的下巴只有一個前置攝像頭更奇怪了 所以錘子就把指紋識別放前面了 降低了成本也讓下巴顯得沒那麼怪

看了各位錘粉的解答，不禁讓我感嘆，你們的見解獨到。

我是這麼認為的，大家有沒有發現，堅果3的下巴是真的長，甚至比小米的千元全面屏下巴都長。

這應該和封裝技術有關，在這個價位上，堅果3不可能採用比較好的封裝技術，而且採用了三邊無邊框的設計，如果不計較成本，做成小米mix2s那樣，完全可以，但是由於成本，只能採用千元機的封裝水平，那麼問題來了，留著一個比較長的下巴，很不美觀，尤其是三邊無邊框，會顯得下巴特別長，不如稍微加長一些，然後加上正面指紋，這樣看起來更加舒服，也不會顯得更加長了。

否則，憑藉老羅的性格，肯定越少開孔越好。

目前來說，將指紋前置已經是大勢所趨，不存在之前的前置後置優劣之爭。

所以，堅果3將指紋放在前面也是符合手機發展的潮流，更多的消費者習慣了使用前置的指紋識別手機。

而且前置指紋現在還漸漸發現成為屏下指紋識別，相信之後的手機都會採用這一方案，包括堅果。

認為前置指紋識別方便的消費者還是佔的比例更大，前置是目前最好用的識別方式，比後置側置都要好很多，可以用於多重不同場景，所以錘子選擇了前置指紋識別，小編感覺羅永浩選擇前置是由於呼籲小米mix採用前置的呼聲很高，所以羅永浩採用了這種設計~而且堅果3下巴太大了，如果不放點啥，兩段式螢幕機身確實有點不協調~

這個問題其實不難解釋，因為大多數使用者都比較反感後置指紋識別。舉個很簡單的例子，平時一般人習慣把手機平放在桌子旁邊或者床頭櫃之類的物體上，如果是正面指紋解鎖，只需要把手指放在指紋識別按鈕上就行了。但如果是背面的指紋解鎖或者側面指紋解鎖的話，就必須要拿起手機才能解鎖。所以說，指紋logo二合一的做法雖然創新，但是實用才是王道。所以堅果3沒用採用後置指紋解鎖方案。除此之外就只有兩種指紋識別方式了，分別是側面指紋和前置指紋，前置指紋還包括了屏下指紋識別。而這款堅果3很明顯是千元機，限於成本和各種因素的影響，側面指紋和屏下指紋顯然不太可能了，這時候普通前置指紋是目前最合適的指紋解鎖方式。