是的，現在的電商只會打價格戰。但新零售，很多人不懂，說什麼線上線下融合。線上線下融合，其實只是電商的升級版本，電商2.0罷了。新零售是儘可能滿足顧客更多需求，同時，還要替顧客賺錢。注意，是替顧客賺錢，不是替顧客省錢。常見的價格戰只是替顧客省錢，所以新零售，現在還沒有露出廬山真面目，現在很多人鼓吹新零售，其實他們也是一知半解，並不瞭解零售業即將發生的巨大變革。

新零售不是誰取代誰！本質是消費體驗和消費者消費行為變化倒逼商家的銷售模式和銷售渠道變化！工業化和城市化帶來了萬達的機會！網際網路時代帶來了阿里京東！移動網際網路帶來了拼多多！青年中產對品質和體驗的追求帶來了盒馬鮮生！從渠道為王到體驗服務為王！符合人性和消費升級的玩法就是新零售！

完全就扯淡，它根本替代不了電商、網購，頂多就算是融合或者更新迭代，是實體店線下、網購線上的更新迭代版本。

這個概念是馬雲在2016年10月的阿里雲棲大會上第一次提出來，迄今為止已經整整過去三年了。如果參照之前網購的發展速度，所謂的新零售不知道慢了多少倍，起碼到現在我也沒看到有什麼新零售產業或專案出現真正的落地了。

可能很多人會拿無人超市、盒馬鮮生說事，但各位發現沒有？這類門店僅限於超一線、一線、二線城市，而佔有市場份額最少70%以上的三線以下城市幾乎沒有無人超市和盒馬鮮生，原因也很簡單，就是“新零售”的概念是好的，但也僅限於一些人口密集、交通比較發達的城市，其餘的城市根本無法普及。

與其說新零售是未來的最主流銷售方式，不如說是零售業線下遇冷、線上飽和之後，唯一的一個突破口，基於房地產的泡沫經濟，導致實體零售業的利潤最少有15%以上被房租佔去，利潤被攤薄，線上零售、網購應運而生，基於其運維成本的低廉，以及解決了消費者無法克服的痛點，所以會在不到10年的時間裡迅速佔領市場。

但新零售可不一樣，它的模式可不像實體店那樣有侷限性，更不能向線上那樣覆蓋全部區域，而現在機遇快遞、物流、跑腿為紐帶，將線上、線下聯合在一起的，也僅限於人口密集的地區，也就是說按照眼下的中國人口分佈情況，新零售的普及也只能集中在頭部城市。

(不知道這句話是不是馬雲說的，但從新零售概念誕生以來，已經整整三年了，新零售還沒落地）

雖然這些城市的各方面都很發達和領先，但從整個零售或者其他消費市場來看，真正是藍海的市場是三線以下城市，但又基於新零售的模式，除非將實體店開遍全國，將物流打通到全國，告訴的物流流轉、無縫的與線上對接，並且還要克服因為這些而產生的成本，才有可能在全國得到普及，不然也只能算是個噱頭。

以前購物是一種娛樂。逛逛街，吃點小吃。討價還價，買到好貨嘚瑟一下。回家還討論一下。那是一種心情。現在購物網上翻翻，有時朦朦朧朧就點買了，送到家了，還一臉懵逼。我老婆就幹過這事。買了就忘了。還有一種急需的不願意出去找。就網上買了，男的多。感覺並不好，質量不好，時間慢。那麼無人商店能夠客人帶來什麼呢？購物樂趣沒有。打發無聊時間功能比不了電商。急需東西備不了這全。我不看好。以後影片銷售可能更好。國家發展電商，只是看到了商品流通，可購物娛樂性，趣味性沒了。街頭文化也沒了。這些消費哪兒去了？推銷吆喝的藝術也沒了。農村現在還有集會。大家去趕集，是去買東西嗎？更多的是趕熱鬧，看各種街頭表演。認識和不認識的聚會。