圈椅，由交椅發展而來。最明顯的特徵是圈背連著扶手，從高到低一順而下，座靠時可使人的臂膀都倚著圈形的扶手，感到十分舒適，頗受人們喜愛。造型圓婉優美，體態豐滿勁健，是我們民族獨具特色的椅子樣式之一。那麼他是怎麼做出來的呢?下面請看
第一步：刨牙子
刨子什麼的用得很出神哦，俺杌凳還停留在攢框。做仿古傢俱，就一個字“磨”，磨木頭、磨時間，磨人生啊
的8毫米的木銷+拼板膠， 有人說牢固性有問題，有人說沒問題。 我認為還是不夠妥。用《明式傢俱研究》裡那種結構太複雜。大多數人用的是螺絲，不過我不太願意用這個。
構設計合理了，松木做也是沒問題地
不規則的東西，有時候沒法上單軸銑床，因此只有靠磨。銑床上銑的話就會完全一樣，手磨得肯定有差別，但只要不明眼看得出來就行了嘛。
打榫眼，特別是在開椅腿榫頭的時候，我發現圈椅的這個圈，用純圓弧好像有問題。用一個圓做這個圈，會導致打眼、開榫異常麻煩。
下次這個圈還得用鋸條掰自然弧形，把榫眼的方向與水平線垂直或者平行，至少大體垂直或平行。
做道尺後用四分之一圓銑刀銑四次，然後打磨，搞定!
開始接鬥了。
背板是別人丟棄的料。 這樣有點像戰國時候的中國地圖。
木銷接圈還是不行。 主要原因還是因為榫眼打得有問題，在試斗的過程中圈部就裂了。。。
我要重做圈部。 但還是憧憬一下吧。 雖然有很多問題。但確實挺好看得，很小巧。我想小孩看了都喜歡。
終於做完了，組裝起來了。 不過可以說是失敗的製作。 但是得到了不少經驗，下次注意。
下午在組裝過程中，曾幾次想幾斧頭砸了當柴燒，或者把腿部鋸了當板凳坐，但我最終還是要將其組裝起來，即使用最噁心的釘子。
新制作全部。 末端四個扶手頭，是原來做的，現在組合起來有明顯不流暢。
圈部和腿部的榫結合都有很大差錯。 圈部每個榫結合，組裝過程中，都用50搶釘打了幾槍
實在是沒辦法。 不把組合出來也對不起這七八天的時間啊。
-----------------
圈椅，由交椅發展而來。最明顯的特徵是圈背連著扶手，從高到低一順而下，座靠時可使人的臂膀都倚著圈形的扶手，感到十分舒適，頗受人們喜愛。造型圓婉優美，體態豐滿勁健，是我們民族獨具特色的椅子樣式之一。那麼他是怎麼做出來的呢?下面請看
第一步：刨牙子
刨子什麼的用得很出神哦，俺杌凳還停留在攢框。做仿古傢俱，就一個字“磨”，磨木頭、磨時間，磨人生啊
的8毫米的木銷+拼板膠， 有人說牢固性有問題，有人說沒問題。 我認為還是不夠妥。用《明式傢俱研究》裡那種結構太複雜。大多數人用的是螺絲，不過我不太願意用這個。
構設計合理了，松木做也是沒問題地
不規則的東西，有時候沒法上單軸銑床，因此只有靠磨。銑床上銑的話就會完全一樣，手磨得肯定有差別，但只要不明眼看得出來就行了嘛。
打榫眼，特別是在開椅腿榫頭的時候，我發現圈椅的這個圈，用純圓弧好像有問題。用一個圓做這個圈，會導致打眼、開榫異常麻煩。
下次這個圈還得用鋸條掰自然弧形，把榫眼的方向與水平線垂直或者平行，至少大體垂直或平行。
做道尺後用四分之一圓銑刀銑四次，然後打磨，搞定!
開始接鬥了。
背板是別人丟棄的料。 這樣有點像戰國時候的中國地圖。
木銷接圈還是不行。 主要原因還是因為榫眼打得有問題，在試斗的過程中圈部就裂了。。。
我要重做圈部。 但還是憧憬一下吧。 雖然有很多問題。但確實挺好看得，很小巧。我想小孩看了都喜歡。
終於做完了，組裝起來了。 不過可以說是失敗的製作。 但是得到了不少經驗，下次注意。
下午在組裝過程中，曾幾次想幾斧頭砸了當柴燒，或者把腿部鋸了當板凳坐，但我最終還是要將其組裝起來，即使用最噁心的釘子。
新制作全部。 末端四個扶手頭，是原來做的，現在組合起來有明顯不流暢。
圈部和腿部的榫結合都有很大差錯。 圈部每個榫結合，組裝過程中，都用50搶釘打了幾槍
實在是沒辦法。 不把組合出來也對不起這七八天的時間啊。
終於做完了，組裝起來了。 不過可以說是失敗的製作。 但是得到了不少經驗，下次注意。
-----------------